Справа № 2-5393/09

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

  15 жовтня   2009 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

          головуючого судді Литвиненко І.В.,        

          при секретарі          Шульга Т.Є.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом Чернігівської міської кредитної спілки „Народна Воля” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення  боргу,    

встановив:

06 серпня 2009 року позивач звернувся з позовом до   відповідачів  про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 5758 грн. 28 коп. та судових витрат.                              

          До початку судового засідання представник позивача подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.                          

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщались у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            05 січня 2008 року між Кредитною спілкою „Народна Воля” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір   № 3/2. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит в розмірі 4 000 грн. 00 коп. грн. строком на 24 фактичних місяців від надати надання кредиту відповідачу зі сплатою відсотків.

          Крім того, 05.01.2008 року в забезпечення даного кредиту був укладений договір поруки з ОСОБА_1

         Відповідно до  договору поруки ОСОБА_1 зобов’язувався перед позивачем відповідати за виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором від 05.01.2008 року в повному об’ємі та в разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1 відповідає перед позивачем як солідарні боржники.

Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору не  виконував  внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту в розмірі 5758 грн. 28 коп., яка підлягає стягненню.

              Також підлягають стягненню з відповідачів  судовий збір на користь позивача  в розмірі 57 грн. 58 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп..

         Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 – 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 599, 530, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

            позов задовольнити.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки „Народна Воля” заборгованість по кредиту в розмірі 5758 грн. 28 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь Кредитної Спілки „Народна Воля”   в розмірі по 28 грн. 78 коп. з кожного.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 125 грн. 00 коп. з кожного на користь Кредитної Спілки „Народна Воля”.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

         Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Суддя: