Справа № 2-1892/2009
У Х В А Л А
19 жовтня 2009 року м. Вінниця
Староміський райсуд м. Вінниці в складі:
головуючого судді: Олійника О.М.
при секретарі Творун М.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Томляк О.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ про стягнення вкладу,-
в с т а н о в и в :
В попередньому судовому засіданні, з метою врегулювання спірних відносин, позивач та представник відповідача звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди, укладеної 16.10.2009р., якою вони дійшли згоди наступним чином:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення Мирової угоди становить 23 342,26 доларів США.
2. Боржник гарантує, що протягом восьми місяців, з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 1/8, буде погашатися щомісячно, в порядку зазначеному в пункті 3 цієї Мирової угоди.
3. Сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості буде проходити за наступним графіком:
жовтень 2009р. – 2914 дол.78 центів, листопад 2009р.- 2914 дол.78 центів грудень 2009р. – 2914 дол.78 центів, січень 2010р. 2914 дол.78 центів, лютий 2010р. – 2914 дол.78 центів, березень 2010р. – 2914 дол.78 центів, квітень 2010р. - 2914 дол.79 центів, травень 2010р. - 2914 дол.79 центів, разом 23 432, 26 доларів США
4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
5. В разі виконання умов мирової угоди Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він не звертатиметься з відповідними заявами до органів Державної виконавчої служби з приводу виконання рішення/рішень, зазначених вище та/або, у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржнику кошти або майно.
6. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди, він у межах прав, наданих йому, як учасникові судового провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового процесу та закриття провадження по справі.
7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Просили провадження по справі закрити. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ст. ст.175, 206 ЦПК України, сторонам зрозумілі.
Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів сторін і інших осіб, суд вважає можливим визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду, укладену 16 жовтня 2009 року між ОСОБА_1 та представником ВАТ КБ «Надра», Купріянчук Л.О., відповідно до якої:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення Мирової угоди становить 23342,26 доларів США.
2. Боржник гарантує, що протягом восьми місяців, з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 1/8, буде погашатися щомісячно, в порядку зазначеному в пункті 3 цієї Мирової угоди.
3. Сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості буде проходити за наступним графіком:
жовтень 2009р. – 2914 дол.78 центів, листопад 2009р.- 2914 дол.78 центів грудень 2009р. – 2914 дол.78 центів, січень 2010р. 2914 дол.78 центів, лютий 2010р. – 2914 дол.78 центів, березень 2010р. – 2914 дол.78 центів, квітень 2010р. - 2914 дол.79 центів, травень 2010р. - 2914 дол.79 центів, разом 23 432, 26 доларів США
4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
5. В разі виконання умов мирової угоди Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він не звертатиметься з відповідними заявами до органів Державної виконавчої служби з приводу виконання рішення/рішень, зазначених вище та/або, у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне Боржнику кошти або майно.
6. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди, він у межах прав, наданих йому, як учасникові судового провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового процесу та закриття провадження по справі.
7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Провадження по цивільній справі № 2-1892-2009 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» Вінницьке РУ про стягнення вкладу - закрити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана на протязі 5 днів з моменту її проголошення, апеляційна скарга – протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: