КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-28935/08                                                         Суддя-доповідач Мамчур Я.С. 

У Х В А Л А

            28 вересня 2009 року                                                                                           м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА на постанову Житомирського окружного адміністратиного суду від 12 березня  2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА  про стягнення 2138,32 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 березня 2008  року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач по справі - Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА подало апеляційну скаргу, в якій просили скасувати постанову суду першої інстанції. 

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України та відповідачу надано строк до 23.09.2009 року для усунення недоліків.

Апелянтом не було виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року та не усунуто недоліки апеляційної скарги.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

     На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирсьої ОДА на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12 березня 2008 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя:                                                                                      Мамчур Я.С.