Справа №2-0-224/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2009 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Мальованої В.В.
при секретарі – Хоменко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа : Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про встановлення факту перебування на утриманні, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця свої вимоги мотивує тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.помер. З 2006 року вона отримує пенсію. З жовтня 2006 року ОСОБА_2отримував пенсію за віком при цьому продовжував працювати Пенсія чоловіка фактично була основним джерелом її існування і вона перебувала на його утриманні . Просить встановити факт перебування її на утриманні у ОСОБА_2 який їй необхідний для оформлення пенсії в зв’язку з втратою годувальника.
В судове засідання заявниця не з”явилась,у своїй заяві просить суд розглянути справу у її відсутність вимоги підтримує.
Від Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми надійшов відгук на заяву у якому зазначено, що проти вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх повноважного представника.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність нез”явившихся учасників процесу, оскільки в справі достатньо матеріалів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявниця і ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 03.09.1976 року, який було зареєстровано у встановленому законом порядку в органах РАЦСу (а.с.5). В даний час заявниця не працює , отримує пенсію, середній розмір якої згідно довідки УПФУ в Зарічному районі м.Суми у 2009 році складає 824грн. 00 коп.До смерті, її чоловік – ОСОБА_2отримував пенсію середній розмір якої складав у 2006 році 1553 грн.07 коп.,та 1560,93 грн.у 2007 році що значно більше пенсії заявниці(а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).
Весь час заявниця перебувала на утриманні у свого чоловіка – ОСОБА_2, оскільки проживала спільно з ним однією сім’єю, його пенсія була основним і постійним джерелом її існування, що підтверджується матеріалами дослідженими у судовому засіданні.
В цей час заявниця позбавлена можливості отримувати пенсію в зв’язку з втратою годувальника, оскільки не може отримати документи що підтверджують факт знаходження її на утриманні у ОСОБА_2
Суд вважає, що права заявниці порушені, оскільки вона не може отримати пенсію в зв’язку з втратою годувальника, а тому її право підлягає захисту.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити факт перебування заявниці на утриманні у померлого ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 130,212-215,259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на утриманні у ОСОБА_2, який помер в м . Суми ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 с.295 ЦПК України.
Суддя