ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2009 р. справа №2а-5804/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою ТОВ «Запоріжжя-Агротехніка»
до Державної митної служби України, Запорізької митниці, першого заступника начальника Запорізької митниці Омельченко Г.О.
про скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВ «Запоріжжя-Агротехніка» до Державної митної служби України, Запорізької митниці, першого заступника начальника Запорізької митниці Омельченко Г.О. про скасування податкових повідомлень-рішень, в якій позивач зазначив, що за результатами камеральної перевірки було винесено акт від 07.08.2009 р. № 7/9/112000000/0034622761, яким встановлено порушення Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та винесені повідомлення-рішення № 44 від 07.09.2009 р. та № 45 від 07.09.2009 р. Позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.09.2009 р. № 44 та № 45, як такі, що суперечать закону та порушують його права.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві не вказано повне найменування позивача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; не конкретизовано найменування відповідача до якого звертається позивач, а саме до Державної митної служби України чи Запорізької митниці, а також не вказано повне ім'я та по-батькові другого відповідача, не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідачів, якщо такі є.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання на адресу суду належним чином оформленої позовної заяви з зазначенням повного найменування позивача та відповідачів, зазначення засобів зв'язку та адресу електронної пошти, належним чином оформленої копії позовної заяви та доданих документів відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст.ст . 106, 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Запоріжжя-Агротехніка» до Державної митної служби України, Запорізької митниці, першого заступника начальника Запорізької митниці Омельченко Г.О. про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 листопада 2009 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко
Ухвала не набула чинності.
Суддя Л.О. Нестеренко