Справа № 1-68

                                                13 серпня 2009 р.

                      В И Р О К   

                   І м е н е м   У к р а ї н и   

13 серпня 2009 року            Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого  судді             Дулдієр А.І.

         при секретарі                       Добровольська І.М.

         за участю прокурора          Капраль М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Криве Озеро кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта 9 класів, по спеціальності токар, невійськовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1.   12.03. 2004 року по ст. 289 ч.2 КК України  з застосуванням ст.. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

2.   25.10. 2004 року по ст. 185 ч. 3 КК України з застосуванням ст.ст. 69, 70 ч. 4, 71  КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 18 листопада 2006 року умовно-достроково на 5 місяців 26 днів.

    В скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

                          в с т а н о в и в :

    9 березня 2009 року біля 01 години ночі підсудний ОСОБА_1  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння з метою таємного викрадення чужого майна прийшов до огороженої території дворика магазину СПД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , що знаходиться в суборенді у ПП ОСОБА_2   відкрив навісний замок з хвіртки проник на територію дворика де знаходились скутери для реалізації, таємно викрав скутер «SUZUKI LETS-ІІ» - вартістю 6 500 грн., який на праві приватної власності належав потерпілому ОСОБА_3  та 4-х тактний двигун до скутера виробництва Китаю вартістю 1 000 грн. належного на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_2  всього  викрав майна на суму  7 500 грн. з місця скоєння злочину зник, викрадене присвоїв.

    Допитаний в суді підсудний ОСОБА_1  повністю визнав вину в скоєнні злочину показав, що 9 березня 2009 року біля 01 години ночі після вживання спиртних напоїв вийшов з бару «Центральний» на вул. Куйбишева в смт Криве Озеро та вирішив йти додому в с. Бурилове. Біля готелю «Нива» за огорожею в дворику побачив скутери і в нього виник умисел вкрасти скутер. Знявши з металевої хвіртки навісний замок проник на територію дворика, таємно викрав скутер та 4-х тактний двигун до скутера. Двигун заховав в кущах біля ощадного банку в смт Криве Озеро, а на скутері поїхав в с. Бурилове, яким користувався до 11 березня 2009 року після чого заховав скутер на присадибній ділянці жителя с. Бурилове ОСОБА_4 .

    Потерпілий ОСОБА_2  підтвердив в суді, що в нього в суборенді знаходиться Магазин СПД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2  в якому реалізуються  скутери, запчастини до них, а він здійснює ремонт скутерів, та їх реалізацію. 9 березня 2009 року вранці біля 8:30 годин виявив, що хвіртка огороженої території торгового дворика магазину відкрита, а з дворика викрадено його 4-х тактний двигун до скутера та скутер  «SUZUKI LETS-ІІ» потерпілого ОСОБА_3  

    Потерпілий ОСОБА_3  показав в суді, що в ніч на 9.03.2009 року з торгового майданчика по реалізації скутерів магазину СПД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2  викрадено його скутер «SUZUKI LETS-ІІ», який він здав для продажі та 4-х тактний двигун до скутера виробництва Китаю потерпілого ОСОБА_2

    Враховуючи, що показання підсудного ОСОБА_1  є послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву, щодо правильності розуміння підсудним обставин злочину добровільності та істинності його позиції та ніким не оспорюються, суд кваліфікує ці дії підсудного ОСОБА_1 , як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, що завдала значної шкоди потерпілому по ч. 3 ст. 185 КК України.    

    Призначаючи покарання, суд враховує обставини, які пом'якшують покарання - визнання вини та щире каяття підсудного в скоєному, відшкодування заподіяної шкоди, його молодий вік, думку потерпілих, обставину яка обтяжує покарання - скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочину.

    Враховуючи, що підсудний раніше двічі судимий за умисні тяжкі злочини, негативно характеризується по місцю проживання, вчинив умисний тяжкий злочин, йому необхідно призначити покарання в місцях позбавлення волі.

    Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

                        з а с у д и в :           

    ОСОБА_1   визнати винним по ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання - 3 роки позбавлення волі з утриманням в кримінально-виконавчій установі .

Речові докази - скутер «SUZUKI LETS-ІІ» № CAIHA 225997 повернути потерпілому ОСОБА_3 , 4-х тактний двигун до скутера Китайського виробництва № CAIHA № 196852 повернути потерпілому ОСОБА_2

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1  залишити без зміни - тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з часу затримання з 8 червня 2009 року.  

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу проголошення вироку, засудженим в такий же строк з часу вручення копії вироку.              

      СУДДЯ :  (підпис)

      Копія вірна:

Суддя  Кривоозерського

      районного суду                                 А.І. Дулдієр

секретар