Судове рішення #6319361
Справа № 2-310

Справа № 2-310

                                                                                                                            2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

19 серпня 2009 року                    Кривоозерський районний суд Миколаївської області

 

в складі: головуючого - судді   Дулдієр А.І.

               при секретарі               Добровольська І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1  про стягнення кредитної заборгованості в сумі 17 147 грн. 39 коп.

в с т а н о в и в :

    Відкрите акціонерне товариство  «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1  про стягнення кредитної заборгованості в сумі 17 147 грн. 39 коп.

    Позивач зазначав, що між відкритим  акціонерним  товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1  8 серпня 2008 року укладено кредитний договір № CL76160 відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 15 000 грн. для поточних потреб строком на 60 місяців до 15.07.2013 року із сплатою 38,6 % річних з щомісячною сплатою кредиту, відсотків за користування кредитом  згідно графіку.

    За час користування кредитом відповідачка ОСОБА_1  порушила графік погашення кредиту, а з грудня 2008 року перестала сплачувати щомісячні суми кредиту та відсотків.

    30 січня 2009 року відповідачу було вручено письмову вимогу про повернення кредитної заборгованості, однак на письмове попередження про необхідність погашення кредиту та відсотків відповідачка не реагуює.

    В зв'язку з чим станом на 09.04.2009 року борг банку складає:  17 147  грн. 39 коп.,  по непогашеному кредиту - 13 891 грн. 56 коп.; прострочена заборгованість за кредитом - 493 грн. 70 коп.;  несплачені відсотки - 2 638 грн. 10 коп.; підвищені відсотки - 124 грн.     03 коп.

    Посилаючись на викладене позивач просить стягнути з відповідача суму боргу 17 147 грн. 39 коп. та судові витрати по справі.

    В судове засідання представник позивача не зявився в письмовій заяві позов підтримав, просив справу слухати без його участі.

    Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

    Вислухавши відповідачку,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як випливає із копії  кредитного договору № CL76160 від 8 серпня 2008 року між відкритим  акціонерним  товариством «Універсал Банк» в особі старшого спеціаліста зі споживчого кредитування та обслуговування клієнтів Миколаєвського відділення № 1, який діє на підставі довіреності та відповідачкою ОСОБА_1  укладено кредитний договір          № CL76160 в письмовій формі за умовами якого фінансова установа зобов'язується  надати ОСОБА_1  кредит в сумі 15 000 грн.  для поточних потреб строком на 60 місяців з 8 серпня 2008 року по 15 липня 2013 року під 38,6 % річних за користування кредитом, а позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 558 грн. 93 коп. до 15 числа кожного місяця, починаючи з 15.08.2008 року після видачі кредиту та відсотків за користування кредитом.

Відповідно з даними свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 479981 відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» 08.07.2009 року перейменовано на публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Свої зобов'язання ВАТ «Універсал Банк» виконав, відповідно до заяви на видачу готівки № 089В501082210001 від 8 серпня 2008 року суму кредиту 15 000 грн. ОСОБА_1  отримала.

Однак кредит, нараховані відсотки за користування кредитом відповідно до графіку щомісячно відповідачка не сплачував, а з грудня 2008 року перестала сплачувати щомісячні суми кредиту та відсотків.

В результаті чого станом на 09.04.2009 року виникла просрочена заборгованість по сумі кредиту - 13 891 грн. 56 коп.; прострочена заборгованість за кредитом - 493 грн. 70 коп.;  несплачені відсотки - 2 638 грн. 10 коп.

Відповідно з п. 2.3 кредитного договору за порушення зобов'язань по своєчасному поверненню кредиту та відсотків за користування кредитом відповідачу підвищено процентну ставку в розмірі 115,8 % річних за кожний день прострочення в сумі 124 грн. 03 коп.

Згідно з п.п. 6.6, 6.6.1,  9.1.1  кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов договору затримки сплати кредиту або його процентів за його користування за оди календарний місяць, кредитор вправі достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та інші платежі відповідно до умов договору, за умови попереднього /за 30 днів/ з дати одержання такої вимоги Банку позичальником.

30 січня 2009 року відповідачка отримали письмове повідомлення Банку про необхідність погашення кредитної заборгованості за кредитним договором, однак до цього часу заборгованість по кредиту не сплатила, тому є підстави про дострокове стягнення кредитної заборгованості та відсотків з відповідачки.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що наявні підстави для задоволення позовних вимог на підставі ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України та п.п. 6.6, 6.6.1, 9.1.1  кредитного договору, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

 

Стягнути з ОСОБА_1  на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі  Миколаєвського відділення № 1, заборгованість   по непогашеному кредиту - 13 891 грн. 56 коп.; прострочена заборгованість за кредитом - 493 грн. 70 коп.;  несплачені відсотки - 2 638 грн. 10 коп.; підвищені відсотки - 124 грн.     03 коп., всього 17 147 грн. 39 коп., судовий збір - 171 грн. 47 коп.  та 250 грн. інформаційно-технічного забезпечення  розгляду справи.

На рішення  суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Миколаївської області через районний суд.

 

СУДДЯ:   /підпис/

 

Копія вірна:

 

Суддя Кривоозерського

     районного суду                                                                                          А.І.Дулдієр

Секретар

 

Рішення суду вступило в законну силу «______»_____________________

Оригінал рішення знаходиться в суді в цивільній справі № 2-310, 2009 р.

 

Керівник апарату Кривоозерського

           районного суду                                                                                         Л.В.Ковальчук

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація