Справа №2-385/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                   іменем України

15 лютого 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді-   Новака Ю.Д.,

при секретарі             -   Мотієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві за участю позивачки ОСОБА_1 цивільну справу за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду з вимогою стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

В своїй заяві позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона з відповідачем зареєструвала шлюб, від якого вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з тим, відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків і не надає їй матеріальну допомогу на утримання їх дитини, в зв'язку з чим просила суд стягнути з останнього на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі % частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Відповідач отримав судову повістку, про те до суду так і не з'являвся без поважних причин. Про вручення судової повістки свідчить поштова розписка про вручення її відповідачу яка повернулась до суду. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без повалених причин ухиляється від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

У відповідності до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів було зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_5, виданого 10.10.2000 року відділом РАЦС Ленінського районної ради м. Полтави, 29.09.2000 року від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис НОМЕР_1.

Згідно копії довідки від 26 грудня 2006 року, виданої начальником ГЖЕД НОМЕР_3, встановлено, що разом Із позивачкою по АДРЕСА_2 у м. Полтаві проживає її донька ОСОБА_3.

Судом встановлено, що відповідач не надає позивачці належним чином матеріальної допомоги на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, її дитини та матеріальне становище відповідача, інші обставини справи.

В зв'язку з викладеним, у відповідності до ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України визначений позивачкою розмір аліментів підлягає стягненню на її користь.

На     підставі  викладеного,  керуючись  ст.ст. 169  ч.4,  224-228  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Полтави, проживаючої: АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 грудня 2006 року і до повноліття дитини.

Крім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. держмита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.