Дело № 1-187/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

30 июля 2009 года                                Славяносербский районный суд Луганской области

в составе:

председательствующего  судьи                    Котелевского В.А.

при секретаре                                                 Бондаренко Г.Я.                    

с участием прокурора                                    Зубцова Ю.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1, рождения 2.03.1976 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_2,  ранее не судимого, проживающего п. Металлист кв. Ленина, 40/39 Славяносербского района  Луганской области

                        обвиняемого по ст. 164 ч.1 УК Украины

            Установил:

Подсудимый ОСОБА_1 согласно решения Славяносербского районного суда от 1.12.1999 года обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере ј части со всех видов заработка, но не менее Ѕ части необлагаемого минимума доходов граждан ежемесячно, начиная с 1.12.1999 года и до совершеннолетия сына.

Однако ОСОБА_1 от своих обязанностей по уплате алиментов злостно уклоняется, добровольно алименты в установленном размере и в установленный срок не выплачивает, в результате чего за ним образовалась задолженность по уплате алиментных платежей в размере  - 4443 гривны 46 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст. 164 ч. 1 УК Украины признал полностью и показал, что он алименты на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 не платил, так как не имел постоянной работы, в центре занятости на учете не состоял. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что ранее она состояла в браке с ОСОБА_1 На содержание сына ОСОБА_3 подсудимый обязан выплачивать алименты по решению суда. Однако ОСОБА_1 от своих родительских обязанностей злостно уклоняется, за ним образовалась задоженность в размере 4443 грн. 46 коп.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые ни кем из участников судебного разбирательства не  оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании  ч.3 ст. 299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах суд  находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, а его действия квалифицируются по ст. 164 ч. 1 УК Украины – правильно.

Обсуждая вопрос о мере наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного  преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими – признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Кроме этого суд учитывает личность подсудимого. ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства суд считает возможным в отношении ОСОБА_1 определить меру наказания с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, с испытанием на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 п.3 УПК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам УИИ об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.  

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

            Судья                                                                                                    Котелевский В.А.