Дело №1-345\09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 октября 2009 года Индустриальный районный суд
г.Днепропетровска
в составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
при секретаре: Большом Д.Е.
с участием прокурора: Микулиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г.Днепропетровска, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, женатого, ранее судимого: 23 ноября 1995 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 181 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года рождения), к 3 годам лишения свободы; 25 января 2000 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.141 УК Украины (в редакции 1960 года), к 3 годам лишения свободы; 14 октября 2003 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 23 июня 2006 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 309 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года; 16 января 2008 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 27 июня 2009 года по отбытии срока наказания; проживающего: АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 29 июня 2009 года, около 03 часов, находясь в подвале дома № 7, расположенного по ул. Тверской, в г. Днепропетровске, нашел, таким образом, незаконно приобрел, без предусмотренного законом разрешения, взрывчатое вещество - снаряженный корпус ручной гранаты РГ-42, после чего, умышленно храня его при себе без предусмотренного законом разрешения, перенес АДРЕСА_2 где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения до 17 августа 2009 года, когда работники милиции, в период с 19 час. до 19 час. 45 мин., обнаружили и изъяли в указанной квартире принадлежащее ОСОБА_1 взрывчатое вещество - снаряженный корпус ручной гранаты РГ-42, промышленного изготовления, который относится к категории взрывчатых веществ, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Продолжая преступную деятельность, будучи ранее судимым по ч.2 ст.185 УК Украины, совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_1 26 июля 2009 года, около 03 часов, с целью кражи чужого имущества, прибыл к охраняемой и огражденной автомобильной стоянке ООО «Мрия», расположенной по ул. Донецкое Шоссе 160, в г. Днепропетровске. После этого, реализуя преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1 проник, зайдя через незапертые въездные ворота на территорию указанного хранилища и подошел к находившемуся там автомобилю «Вольцваген Транспортер», регистрационный номер НОМЕР_1 где подняв с земли камень, разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля, через которое, действуя тайно, из корыстной заинтересованности, похитил находившееся там чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2
- телевизор ДВД «Проледжи», стоимостью 1049 грн.;
- два пульта управления, стоимостью 300 грн. каждый, на сумму 600 грн.;
- панель управления автомобильный магнитофон, стоимостью 700 грн.,
а всего на общую сумму 2349 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Продолжая преступную деятельность и совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_1 28 июля 2009 года, около 15 часов 30 минут, с целью кражи чужого имущества, прибыл в здание Детской стоматологической поликлиники, расположенной по пр. им. Газеты «Правда» 42, в г.Днепропетровске. После чего, реализуя преступный умысел, воспользовавшись временным отсутствием граждан, через незапертую дверь, проник в помещение служебного кабинета заведующего кафедрой Днепропетровской государственной медицинской академии указанной поликлиники, откуда действуя тайно, из корыстной заинтересованности, похитил находившееся там чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3
- мобильный телефон «Нокиа-5700», стоимостью 1500 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги в сумме 90 грн.
- мобильный телефон «Нокиа-8800», стоимостью 4950 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар », стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги в сумме 100 грн., всего на общую сумму 6690 грн., после чего с похищенным, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подтвердив суду, что 29 июня 2009 года, около 03 часов, в подвале дома № 7, расположенного по ул. Тверской, нашел гранату, которую перенес в кв. АДРЕСА_2 где хранил без предусмотренного законом разрешения до 17 августа 2009 года, когда работники милиции в период с 19 час. до 19 час. 45 мин., обнаружили и изъяли, в присутствии двух понятых, взрывчатое вещество - снаряженный корпус ручной гранаты РГ -42 промышленного изготовления. 26 июля 2009 года, около 03 часов, он прибыл к охраняемой и огражденной автомобильной стоянке ООО «Мрия», расположенной по ул. Донецкое Шоссе 160, после чего проник, зайдя через незапертые въездные ворота на территорию указанного хранилища, а затем подошел к находившемуся там автомобилю «Вольцваген Транспортер», где подняв с земли камень, разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля, через которое похитил находившееся там имущество: телевизор ДВД «Проледжи», два пульта управления, панель управления автомобильного магнитофона и с похищенным с места преступления скрылся. 28 июля 2009 года, около 15 часов 30 минут, он прибыл в здание Детской стоматологической поликлиники, расположенной по пр.им.Газеты «Правда» 42. После чего, воспользовавшись временным отсутствием граждан, через незапертую дверь, проник в помещение служебного кабинета заведующего кафедрой Днепропетровской государственной медицинской академии указанной поликлиники, откуда похитил находившееся там имущество, а именно: мобильный телефон «Нокиа-5700», мобильный телефон «Нокиа-8800», после чего с места преступления скрылся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым в совершении инкриминируемых преступлений, его виновность полностью подтверждается:
По эпизоду хранения взрывчатых веществ : протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_2 согласно которого 17 августа 2009 года, в период с 19 часов до 19 час. 45 мин., в указанной квартире, был обнаружен и изъят предмет по типу на гранаты, принадлежащий ОСОБА_1 заключением взрывотехнической экспертизы № 111 от 18 августа 2009 года, согласно которого предмет, изъятый в квартире АДРЕСА_2 принадлежащий ОСОБА_1 является снаряженным корпусом ручной гранаты РГ-42 промышленного изготовления, который относится к категории взрывчатых веществ (л.д. 79-86); приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами (Л.д. 89).
По эпизоду похищения имущества принадлежащего ОСОБА_2 протоколом осмотра автомобиля «Вольцваген Транспортер», регистрационный номер НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_2 согласно которого переднее пассажирское стекло указанного автомобиля разбито (л.д. 123-126); гарантийными документами на телевизор, принадлежащий ОСОБА_2 (л.д. 118-119); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием подсудимого ОСОБА_1 в ходе которого он последовательно, без какого-либо воздействия указал на обстоятельства совершенной им кражи имущества ОСОБА_1 (л.д. 152-155);
По эпизоду похищения имущества принадлежащего ОСОБА_3 справкой о стоимости мобильного телефона «Нокиа-8800» (л.д. 18); справкой о стоимости мобильного телефона «Нокиа-5700» (л.д. 19); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием подсудимого ОСОБА_1 в ходе которого он последовательно, без какого-либо воздействия указал на обстоятельства совершенной им кражи имущества потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.40-43); протоколом осмотра мобильного телефона от 28.07.2009 года (л.д.12); приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами (л.д.15,16).
Другие доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения судом порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении следующих преступлений:
- в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в иное хранилище и иное помещение, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины;
- в незаконном приобретении, хранении и ношении взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений и личность подсудимого, который свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, частично возместил причиненный ущерб, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам. В то же время суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.ст.69, 75 УК Украины, поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы существенно снижали степень тяжести совершенных преступлений по делу не выявлено, а назначение условного наказания не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Подводя итог изложенному, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 должен претерпеть меру государственного принуждения, связанную только с лишением свободы, но не в максимальном размере наказания.
Заявленные потерпевшими гражданские иски, в счет возмещения материального ущерба:
ОСОБА_3 с учетом возвращенного имущества, на сумму 1605 гривен;
ОСОБА_2 на сумму 2349 гривен, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Заявленный потерпевшим ОСОБА_1 гражданский иск на сумму 1000 гривен, в счет возмещения морального вреда, суд считает необходимым оставить без рассмотрения для его уточнения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку исковые требования потерпевшего не мотивированы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года и три месяца;
- по ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст.70 УК Украины, назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на три года и три месяца.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 28 июля 2009 года, оставив меру пресечения прежней – заключение под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба, в пользу:
ОСОБА_3 - 1605 гривен;
ОСОБА_2 - 2349 гривен.
Вещественные доказательства – снаряженный корпус гранаты РГ-42, который находится при отделе взрывотехнических и пожарно-технических исследований НИЭКЦ ГУМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: И.С. Нощенко