справа №2-1053/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 січня 2007 року                                                   Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Бердянському комунальному підприємству з технічної інвентаризації про поділ у натурі нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності, визнання права власності на ціле домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Бердянському КПТІ про поділ у натурі нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності, визнання права власності на ціле домоволодіння.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснила, що їй на праві власності належить 1/2 частка домоволодіння АДРЕСА_1. Дана частка складається з: житлового будинку літ. "А", сіней "а", літньої кухні літ. "Б", навісу літ. "Ж", воріт №3, паркану №4, зливної ями №6. Співвласником зазначеного домоволодіння є ОСОБА_2., якій належить 1/2 частка зазначеного домоволодіння.

Рішенням виконкому Бердянської міської ради від НОМЕР_1 затверджено поділ земельної ділянки по ІНФОРМАЦІЯ_1 загальної площею 0,0208 га, відповідно до якого земельна ділянка площею 0,0102 га по ІНФОРМАЦІЯ_2 виділена ОСОБА_1. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельна ділянка площею 0,0106 га по ІНФОРМАЦІЯ_3 виділена ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

ОСОБА_1. просить зробити поділ нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності , визнати за нею право власності на ціле домоволодіння АДРЕСА_2, припинити право спільної часткової власності між сторонами.

ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Представник Бердянського КПТІ, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома. До суду не надходило заяв про неможливість розгляду справи у відсутність представника третьої особи.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

1/2 частка домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Бердянською державною нотаріальною конторою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням виконкому Бердянської міської ради від НОМЕР_1 затверджено поділ земельної ділянки по АДРЕСА_1, загальної площею 0,0208 га, відповідно до якого земельна ділянка площею 0,0102 га по ІНФОРМАЦІЯ_2 виділена ОСОБА_1. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельна ділянка площею 0,0106 га по ІНФОРМАЦІЯ_3 виділена ОСОБА_2 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідно до вимог ст. 358 ч.З ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно ч.2 ст.367 у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності припиняється.

Керуючись ст. ст. 15,130,174,213, 215 ЦПК України, ст. ст. 358, 367 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Зробити поділ нерухомого майна, виділивши ОСОБА_1 в натурі належну їй 1/2 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 в ціле домоволодіння, розташоване на земельній ділянці площею 0,0102 га, по ІНФОРМАЦІЯ_2, що складається з: житлового будинку літ. "А", сіней літ. "а", літньої кухні літ. "Б", навісу літ. "Ж", воріт №3, паркану №4, зливної ями №6.

Визнати за ОСОБА_1право власності на ціле домоволодіння, розташоване на земельній ділянці площею 0,0102 га по АДРЕСА_2, що складається з : житлового будинку літ. "А", сіней літ. "а", літньої кухні літ. "Б", навісу літ. "Ж", воріт №3, паркану №4, зливної ями №6.

Припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.