Справа № 2-3815/09
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АР КРИМ
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2009р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м.Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого - судді ОСІПОВА Ю.В.
при секретарі – Юрченко Т.О.,
за участю представника позивача Вашеняк О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
20.05.2009р. ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», в особі Кримської республіканської дирекції, звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4890,36 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 4.04.2006 року, між АППБ «Аваль» ( ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції ) та відповідачем ОСОБА_3, був укладений кредитний договір №010/0060/82/040850, відповідно до якого, було відкрито картковий рахунок №2625812058/0065485501, а також відкрита поновлювальна кредитна лінія, для здійснення розрахунків з допомогою платіжної картки у розмірі 3000грн., строком до 4.04.2008р.
Згідно із даним договором, відповідач повинен з часу зняття коштів і до 15-го числа наступного місяця, сплачувати суму кредиту та відсотки - в розмірі 0,1%, у разі його не сплати нараховуються відсотки в розмірі 24 %. Але відповідачем систематично порушуються умови договору, у зв’язку із чим, за станом на 20.05.2009р. у нього утворилася заборгованість у розмірі 4890,36 грн.
Представник позивача - Вашеняк О.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №010/0060/82/040850 від 4.04.2006 за станом на 20.05.2009р. у розмірі 4890,36грн., та всі судові витрати, які поніс позивач у зв’язку із розглядом даної цивільної справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про день, місце і час слухання справи був своєчасно та належним чином повідомлений ( телеграма №1912 від 29.09.2009р.) , про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову не надав, в зв’язку з чим, суд за клопотанням представника позивача та на підставі ст.224 ЦПК України, заочно розглянув справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» підлягають задоволенню в повному обсязі.
До такого висновку суд приходить з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 4.04.2006 року, між АППБ «Аваль» (ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції) та відповідачем ОСОБА_3, був укладений кредитний договір №010/0060/82/040850, до якого було відкрито картковий рахунок №2625812058/0065485501, а також відкрита поновлювальна кредитна лінія, для здійснення розрахунків з допомогою платіжної картки у розмірі 3000грн., строком до 4.04.2008р.
Однак, у зв’язку із неналежною та не своєчасною сплатою відповідачем заборгованості по кредитному договору та відсотків по ньому, за станом на 20.05.2009р. у нього утворилася заборгованість у розмірі 4890,36грн.
Як вбачається із ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст.526 ЦК України, встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст.599 ЦК України, зобов’язання припиняється у разі його виконання, а ст.1049 передбачає, що кредит вважається повернутим з моменту зарахування грошової суми, яка позичалася.
Таким чином, суд вважає, що вказана вище сума заборгованості по кредиту підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь позивача в повному об'ємі.
Крім того, суд вважає, що судові витрати, пов’язані з розглядом справи та реально понесені позивачем, також підлягають стягненню з відповідача, у відповідності до ст.88 ЦПК України, а саме: витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 51грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.525,526,599,625,1050,1054,1055 Цивільного кодексу України ст.ст.5,6,10,11,14,60,61,64,88,209,212-215,218,223,224-233 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в:
Цивільний позов ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції -- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (25.06.1978р.н., і.п.н.2866514430, адреса: АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», в особі Кримської республіканської дирекції, суму заборгованості за кредитним договором №010/0060/82/040850 від 4.04.2006 за станом на 20.05.2009р. у розмірі 4890,36грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», в особі Кримської республіканської дирекції, судові витрати: судовий збір у розмірі 51грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 250грн.
Заочне рішення може бути переглянуте ( в порядку ст.ст.228-231 ЦПК України ) Центральним районним судом м.Сімферополя АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м.Сімферополя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий у справі:
С у д д я Ю.В.ОСІПОВ