24.02.2010
Справа № 2-1849/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
24 лютого року Ленінський районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого - судці Богатирчук Г.А.
при секретарі Швець М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2009 року ЗАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП
Банк» та відповідачем 7.12.2006 року був укладений кредитний договір №СL-401\46\2006 на
суму 39256,41 доларів США зі сплатою 11,99 % річних. Оскільки відповідач, взяті на себе
зобов’язання не виконує з’явилась заборгованість у розмірі: 37734,00 доларів США - борг за
кредитом, 9251,59 доларів США - борг за процентами за період з 21.03.2007 року по
16.04.2009 року, а всього 46995,59 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного
Банку України станом на 5.05.2009 року складає 361866,04 грн., також 14861,17 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов’язання, 75,00 грн. - штраф за невиконання зобов’язань за
кредитом.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача суму
заборгованості в розмірі 46995,59 доларів США, що по курсу Національного Банку України
складає 361866,04 грн., 14861,17 грн. - пені та 75,00 грн. - штрафу (неустойки), також
судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-технічне
забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений,
причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.
З відповідачем 7.12.2006 року був укладений кредитний договір № СL -401\46\2006 на
суму 39256,41 доларів США зі сплатою 11,99 % річних. З умовами договору відповідач був
ознайомлений, договір був ним підписаний.
На момент розгляду справи, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем
прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту, сума заборгованості становить:
37734,00 доларів США - борг за кредитом, 9251,59 доларів США - борг за процентами за
період з 21.03.2007 року по 16.04.2009 року, а всього 46995,59 доларів США, що в еквіваленті
по курсу Національного Банку України станом на 5.05.2009 року складає 361866,04 грн.,
також неустойки у розмірі 14936,17 грн. (14861,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язання, 75,00 грн. - штраф за невиконання зобов’язань за кредитом).
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору
не допускається.
Неустойку (штраф, пенею) боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання (ч.1 ст.549 ЦК України).
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи АКБ «Райффайзенбанк
України» 30.06.2009 року змінило найменування на ПАТ «ОТП Банк».
Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним
договором підлягають задоволенню в повному обсязі.
У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню: судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-
технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 549, 611 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 34,
60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 46995,59 доларів
США, що по курсу Національного Банку України складає 361866,04 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» неустойку за кредитним договором в розмірі 14936,17 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати, сплачені ш
інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 250,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої
протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області
через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту
оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту
постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20 –ти днів апеляційної скарги.
У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1849/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2016
- Дата етапу: 08.01.2016
- Номер: 6/489/300/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1849/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Богатирчук Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 26.12.2019