Справа № 2- 5375/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2009 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
при секретарі Шульга Т.Є.,
за участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» про стягнення суми коштів за договором банківського вкладу, -
в с т а н о в и в :
05.08.2009 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми коштів за договором банківського вкладу,. Свої позовні вимоги мотивував тим, що нею було укладено договір строкового банківського вкладу на строк до 02.03.2009 року, але після закінчення строку дії договору сума вкладу не була повернута відповідачем добровільно.
Позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з‘явилась, не повідомивши про причини неявки до суду, про час і місце слухання справи сповіщалися належним чином.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач 02 березня 2009 року уклав із ТОВ «Укрпромбанк» договір про строковий банківський вклад «капітал» № 1001/0308683002788001 зі сплатою 18 % річних, на суму 15000 грн. 01.07.2009 року було подано позивачем заяву з проханням повернути кошти, однак йому було відмовлено.
Питання повернення вкладів регулюється договором банківського вкладу та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу, незалежно від виду, банк
зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, окрім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлено договором. Умова договору про відмову від права на отримання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Постанови Національного банку України є підзаконним нормативним актом і не може вносити зміни до законів.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», поняття «Вкладу» визначається як кошти у готівковій чи безготівковій формі, у валюті України чи іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладникові відповідно до Законодавства України та умов договору.
Відповідно до п. 1.1 укладеного між сторонами договору датою повернення вкладу є 01.07.2009 року. Пунктом 2.1.4 вищевказаного договору передбачено обов‘язок Банку забезпечити повне збереження грошових коштів вкладника та нарахованих процентів. Пункт 2.1.5 передбачає обов‘язок Банку по закінченню строку дії договору, видати Вкладнику банківський вклад. Отже, вклад позивача за договором підлягає стягненню з відповідача. Підлягають стягненню з відповідача 200 грн. оплачені позивачем за складання позовної заяви (а.с. 13), відповідно до ч. 2 статті 22 ЦК України.
Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 533, 1058,1060 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу 15000 грн. за договором банківського вкладу № 1001/0308683002788001 від 02.03.2009 року.
Стягнути з ТОВ «Укрпромбанк» на користь ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи та 200 грн. за складання позовної заяви.
Стягнути з ТОВ «Укрпромбанк» держмито в сумі 150 грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області .
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.В. Литвиненко