Справа № 2-4542/09

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2009 року                                                                        м. Чернігів

       Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

       головуючого-судді: Литвиненко І.В.

       при секретарі: Шульга Т.Є.

       за участі  позивача, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відшкодування моральної шкоди,  

                                                     в с т а н о в и в:

    19.06.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором позики від 02.07.2006 року в розмірі  32 000 доларів США,  що становить 245 440 грн., моральної шкоди в розмір 5 000 грн. і судових витрат. Згодом позивач  подав заяву про збільшення позовних вимог та просив стягнути заборгованість  за договором позики, в зв’язку із зміною ставки національного банку відносно курсу долару 256 320 грн.

    У судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, згодом позов визнав в частині суми боргу, заперечував проти відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, відповідно до розписки, що є в матеріалах справи (а. с. 38), взяв у ОСОБА_1 в борг 32 000 доларів США, що еквівалентно 245 440 гривням без зазначення строку повернення.

Відповідач на вимогу позивача від 07.05.2009 року в тридцятиденний строк з дня отримання вимоги боргу не повернув.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню, стягненню підлягає основна сума боргу з урахуванням зміни ставки національного банку відносно курсу долару, оскільки сума боргу була зазначена в еквіваленті до курсу долару.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

У судовому засіданні позивач просив стягнути  на його користь 5 000 грн. моральної шкоди, яку пов‘язував із душевними стражданнями, яких він зазнав у зв‘язку з погрозами, внаслідок дій відповідача, порушення нормальних життєвих зв‘язків.

Відповідно до ст. 1050 ЦПК України не передбачено відшкодування  моральної шкоди, якщо про це не зазначено в договорі.

Підлягає стягненню на користь позивача і сума, що була витрачена для оплати судового збору в сумі 1 700 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

           Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 611, 1049, 1050 ЦК України, суд

                                                       в и р і ш и в:

          позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу 256 320 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 950 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: