Судове рішення #6314265


Справа №1-119/09

                                         


  ВИРОК

      Іменем України

16 вересня 2009 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

  головуючого судді:                               Харабари І.В.

при секретарі:                                     Дєдовій В.С.

з участю прокурора                                   Руснака П.А.        


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу про обвинувачення:

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,-

за  ст. 162 ч.1 КК України, -

                        ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1  в порушення ст. 30 Конституції України згідно якої громадянам України гарантується недоторканість їх житла, і не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи інакше як за вмотивованим рішенням суду, 07 червня 2009 року біля 19 години 00 хвилин зайшов в господарство ОСОБА_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , в якому проживають ОСОБА_3  та ОСОБА_4 . Усвідомлюючи, що житло є недоторканою власністю, без згоди власника та осіб, які там проживають, відчинивши вхідні двері, незаконно проник до їх житлового будинку.              

      Підсудний ОСОБА_1  вину у скоєному визнав та дав суду показання про те, що 07 червня 2009 року, перебуваючи в АДРЕСА_1  прийшов у господарство в якому проживають ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , яких не було вдома, а двері в будинок були відчинені. Неспитавши ні в кого дозволу зайшов у даний будинок і на підлозі в одній із кімнат будинку, побачив 4 пляшки олії, які взяв і вийшов з будинку.  

Сумнівів в достовірності та щирості показань підсудного ОСОБА_1  немає, а тому судове слідство було обмежено допитом підсудного.  

Таким чином, вина підсудного в скоєному стверджується його показаннями.

Дії підсудного ОСОБА_1  слід кваліфікувати за ст. 162 ч.1 КК України, оскільки в ході судового слідства по справі встановлено, що він скоїв незаконне проникнення до житла особи.  

При призначенні підсудному покарання суд враховує  ступінь  тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_1  щиро розкаявся в скоєному та сприяв розкриттю злочину.

Разом суд враховує, що ОСОБА_1  раніше притягувався до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи ступінь  тяжкості вчиненого злочину, особу винного,  та обставини, що пом’якшують покарання суд вважає, що підсудному слід призначити  покарання у виді обмеження волі на строк в межах санкції ст. 162 ч.1 КК України.

З урахуванням всіх вищевказаних обставин справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, а тому вважає, що його слід звільнити від  відбування основного покарання у вигляді обмеження  волі з випробуванням на підставі  ст. 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винним за ст. 162 ч.1 КК України та  призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяці.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 , від відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1  такі обов’язки:

1.   не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи;

2.   повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання;

3.   періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу  залишити  підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Кельменецький районний суд.



Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація