ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                       № 3-3167/09

        16 жовтня 2009 року                                                                                     м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С. розглянувши адміністративну справу, відносно ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрований : АДРЕСА_2,  притягнутого  за ч.1 ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Індустріальний РВ ДМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області направив до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал за  ч. 1 ст. 173 КУпАП,  складений відносно ОСОБА_1, який 08.10.2009 року біля 17 години 00 хвилин, на АДРЕСА_1, знаходячись в кухонному приміщенні, безпричинно наніс тілесні ушкодження громадянинові ОСОБА_2  висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї провини не визнав, пояснив суду, що 08 жовтня 2009 року конфлікту з гр. ОСОБА_2  не було, та тілесних ушкоджень він останньому не спричиняв.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 08 жовтня 2009 року о 17 годині гр. ОСОБА_1 лаявся на його адресу нецензурною лайкою, та наніс тілесні ушкодження.

Свідчення гр. ОСОБА_3, та  ОСОБА_4.,  не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки вони суперечать  матеріалам адміністративної справи.

Не зважаючи на невизнання своєї провини правопорушником, його провина повністю підтверджується наступними доказами по справі : протоколом усної заяви ОСОБА_2; письмовими поясненнями  ОСОБА_2,  ОСОБА_5,  рапортом працівника міліції Педан К.М., висновком судово-медичного дослідження гр.. ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, у дрібному хуліганстві, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 173 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32,33, 283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст.173 КУпАП  на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на  п*ятнадцять діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з 16 жовтня 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                              І.С. Нощенко