Справа №2-1646/2009

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 жовтня 2009  року  Лозівський  міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Горчакової О.І., при секретарі Грідіній В.І.., за участю представника Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області – Німка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засідання у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Лозівського  міжрайонного прокурора Харківської області у інтересах   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14  до Товариства з обмеженою відповідальністю  „МолАгро”; Фізичної  особи - підприємця   ОСОБА_15  «Про стягнення заборгованості при розрахунках за здане молоко»,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся у суд 10 вересня 2009 року з позовом до відповідачів про стягнення боргу, посилаючись на те, що Лозівською міжрайонною прокуратурою Харківської області проведено перевірку діяльності ТОВ „МолАгро” Лозівського району щодо своєчасності розрахунків за здане населенням Лозівського району молоко на товариство. У ході перевірки встановлено, що при закупівлі молока у  населених пунктах с. Бунакове та Святушине Лозівського району Харківської області, за вересень-жовтень 2008 року у підприємства виникла заборгованість перед жителями цих сіл за здане молоко.

У судовому засіданні 06 жовтня 2009 року було запропоновано провести звірку взаєморозрахунків між ТОВ «МолАгро» та ФОП ОСОБА_15 , між ФОП ОСОБА_15  та позивачами. На день розгляду справи звірка взаєморозрахунку проведена не була, акт звірки не виготовлено.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення звірки взаєморозрахунків між ФОП ОСОБА_15  та ТОВ «МолАгро», між ФОП ОСОБА_15  та позивачами.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку з урахуванням матеріалів справи, що дана цивільна справа не може бути розглянута до усунення вищезазначених обставин.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до усунення обставин, які були перешкодою подальшого розгляду справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 202, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою  Лозівського  міжрайонного прокурора Харківської області у інтересах   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14  до Товариства з обмеженою відповідальністю  „МолАгро”; Фізичної  особи - підприємця   ОСОБА_15  «Про стягнення заборгованості при розрахунках за здане молоко»   до усунення обставин, які були перешкодою подальшого розгляду даної справи, а саме: проведення звірки взаєморозрахунків між ФОП ОСОБА_15  та ТОВ “  МолАгро  ”, між ФОП ОСОБА_15  та позивачами .

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК   України.

Суддя:                                 О.І.Горчакова