Справа № 2 – 1441 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“ 16 ” жовтня 2009 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді - Іванюка Т.І.,
при секретарі - Дідовець М.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Козелець справу за цивільним позовом Чернігівського транспортного прокурора в інтересах держави в особі головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В:
у суд із позовною заявою звернувся Чернігівський транспортний прокурор в інтересах держави в особі головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди у якій просить стягнути із відповідачів у солідарному порядку 2 725,1 гривень заподіяної майнової шкоди. Свої позовні вимоги мотивує тим, що останні 04.12.2008 року о 13 год. 20 хв. на р. Десна біля с. Морівськ Козелецького району Чернігівської області за допомогою забороненого знаряддя лову - сіткою-бреднем, проводили незаконний лов риби для особистих потреб і висловили цінних порід риби загальною вагою 10 кг., а саме: плоскирка – 120 шт. на суму 612 грн., рак – 1 шт. на суму 1 грн. 70 коп., плітка – 135 шт. на суму 1377 грн., щука – 11 шт. на суму 561 грн, окунь – 34 шт. на суму 173 грн. 40 коп., йорж – 1 шт., а всього на суму 2725,1 гривень, чим завдали істотної шкоди рибному господарству України.
У судове засідання прокурор та особа в інтересах якої заявлено позов не з’явилися, при цьому подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримують.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, при цьому подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають.
У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правові відносини:
04.12.2008 року о 13 год. 20 хв. на р. Десна біля с. Морівськ Козелецького району Чернігівської області за допомогою забороненого знаряддя лову - сіткою-бреднем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проводили незаконний лов риби для особистих потреб і висловили цінних порід риби загальною вагою 10 кг., а саме: плоскирка – 120 шт. на суму 612 грн., рак – 1 шт. на суму 1 грн. 70 коп., плітка – 135 шт. на суму 1377 грн., щука – 11 шт. на суму 561 грн, окунь – 34 шт. на суму 173 грн. 40 коп., йорж – 1 шт., а всього на суму 2725,1 гривень, чим завдали істотної шкоди рибному господарству України;
31.12.2008 року Козелецьким районним судом було розглянуто кримінальну справу відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 249 КК України та винесено постанову про звільнення їх від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню із наступних підстав:
У судовому засіданні знайшла свого підтвердження та обставина, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися у незаконному занятті рибним добувним промислом, без належного дозволу, забороненим знаряддям лову – сіткою-бреднем, чим заподіяли істотну шкоду рибним запасам України, сума якої складає 2 725 грн. 10 коп.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд звільняє ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від сплати судового збору як потерпілих від аварії на Чорнобильській АЕС.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов прокурора в інтересах держави в особі головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області КБК 21080600 код 22824138Банк ГУДК в Чернігівській області р/р 31114102700163 МФО 853592 2725 (дві тисячі сімсот двадцять п’ять) гривень 10 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 120 гривень за інформаційно-технічного забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: