Справа № 1-807/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 05 жовтня 2009 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Сівчука А.Є.
за участю секретаря - Іваничко Т.Г.
прокурора - Бондарчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Цеперів Луцького району Волинської області, громадянки України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
- за ст.310 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_1 в кінці квітня 2009 року, умисно, посіяла та в подальшому вирощувала і обробляла, без мети збуту, на присадибній ділянці свого сина ОСОБА_2 , що в АДРЕСА_2 , 1083 кущів маку снотворного, що, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекусорів №421/1163 від 31.07.2009 року, являють собою рослини виду мак снотворний, яку віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю та суду показала, що , дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинила зазначений злочин. Вирощувала мак для того, щоб в подальшому використати як начинку для пирогів. У вчиненому підсудна щиро розкаялася, зобов’язалася не вчиняти більше нічого подібного, просила суд суворо її не карати.
Крім повного визнання вини самою підсудною, її вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу, а саме:
• висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекусорів №421/1163 від 31.07.2009 року, являють собою рослини виду мак снотворний, яку віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с.17-19);
• протоколом огляду предметів від 07.08.2009 року, постановою про визнання речовим доказом та приєднання до справи речового доказу від 07.08.2009 року, згідно яких було оглянуто, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів справи пакет з полімерного матеріалу із зразками рослин в кількості 05 штук, відібраними під час проведення 15.07.2009 року огляду присадибної ділянки жительки АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , 1078 кущів рослин маку снотворний, виявлених на даній присадибній ділянці, знищено відразу після огляду місця події та визнано речовим доказом (а.с.22-24).
Відповідно до ст.299 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по справі, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку у кількості п’ятисот і більше рослин ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст.310 ч.2 КК України.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно підсудної ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який відноситься до категорії тяжких, всі обставини справи та дані про особу підсудної.
До обставин, які пом’якшують покарання підсудної, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної, суд не вбачає.
Підсудна ОСОБА_1 визнала вину повністю та щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, пенсіонерка, зобов’язалася в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, збитків злочином не завдано, а тому, суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки:
• не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
• повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;
• періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 690,36 (шістсот дев’яносто гривень тридцять шість копійок) гривень за проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів (а.с.а.с.13, 19).
Речові докази –– пакет з полімерного матеріалу із зразками рослин в кількості 05 штук, які, згідно квитанції №01422 знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів УМВС України у Волинській області за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка,11 - знищити (а.с.23-24).
Речовий доказ – DVD-R компакт диск з записом огляду місця події від 15.07.2009 року, який знаходиться в матеріалах справи – залишити в матеріалах справи (а.с.27).
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .
ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук