Справа № 2- 5490/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2009 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
при секретарі Шульга Т.Є.,
за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Синтез» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, -
в с т а н о в и в :
11.08.2009 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу. Свої позовні вимоги мотивував тим, що ним було укладено договір строкового банківського вкладу на строк до 15.04.2009 року, але після закінчення строку дії договору сума вкладу не була повернута відповідачем добровільно.
Позивач уточнила позовні вимоги з урахуванням суми штрафу, розрахованої представником відповідача та просила стягнути 24637 грн. 20 коп.
Представник відповідача позов не визнала.
Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Позивач 14.01.2009 року уклав із ВАТ АБ «Синтез» договір про строковий банківський вклад (депозит) «Нові гроші» № 140109/07-04 зі сплатою 24,1 % річних, на суму 22725 грн. Відповідно до п.п. 3.4 ОСОБА_3 зобов‘язаний повернути суму вкладу та нарахованих відсотків до 15.04.2009 року.
Позивач звернулась до відповідача з вимогою про повернення суми вкладу, однак їй було відмовлено (а. с. 11).
Питання повернення вкладів регулюється договором банківського вкладу та Цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу, незалежно від виду, банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, окрім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлено договором. Умова договору про відмову від права на отримання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Постанови Національного банку України є підзаконним нормативним актом і не може вносити зміни до законів.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», поняття «Вкладу» визначається як кошти у готівковій чи безготівковій формі, у валюті України чи іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладникові відповідно до Законодавства України та умов договору.
Відповідно до п. 5.1 договору про строковий банківський вклад (депозит) «Нові гроші» № 140109/07-04, за несвоєчасне повернення вкладу або відсотків за його користування ОСОБА_3 сплачує вкладнику штраф з розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України від затриманої суми кожний день затримки. Отже, вклад позивача за договором підлягають стягненню з відповідача з урахуванням суми штрафу в сумі 24637, 20 грн.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати. З відповідача необхідно стягнути 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Також на користь держави належить стягнути державне мито
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 533, 1058,1060 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з акціонерного банку «Синтез» на користь ОСОБА_2 суму коштів за договором № 140109/07- 04 від 14 січня 2009 року в сумі 22103 грн. 55 коп. та суму штрафу за договором в розмірі 2533,65 грн., а всього 24637 грн. 20 коп..
Стягнути з акціонерного банку «Синтез» на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 120 грн.
Стягнути з акціонерного банку «Синтез» на користь держави судові витрати в сумі 246 грн. 37 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області .
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.В. Литвиненко