Дело № 1-460
2005г.
П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
08 сентября 2009г. Краснолучский суд Луганской области
в составе: председательствующего – судьи БОЙКО С.Л.
при секретаре ВОЛКОВОЙ С.О.
с участием прокурора ШКУЛИПА И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красный Луч дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженки х.Котовский Серафимовичского района Волгоградской области, русской, гражданки Украины, образование неполное среднее, замужем, пенсионерки, не судимой, проживающей АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л :
14.07.2009г. примерно в 09 час. 30 мин. подсудимая возле многоквартирного АДРЕСА_1 в ходе конфликта с соседкой ОСОБА_2. нанесла последней удар ладонью по лицу, причинив физическую боль. После чего повернулась к ней задом, нагнулась вперед, подняла полы халата, оголив ягодицы и половые органы и высказала непристойные слова, унижающие человеческое достоинство. В ответ на замечания и претензии дочери ОСОБА_2. ОСОБА_3, которая заступилась за мать, подсудимая, снова, высказывая оскорбления, повернулась к ней задом, подняла полу халата, продемонстрировала ягодицы и половые органы.
Подсудимая вину признала полностью и пояснила, что 14.07.2009г. в 09 час. 30 мин. она находилась на улице возле подъезда с ОСОБА_2. Возле подъезда также находилась ОСОБА_2, которая стала предъявлять к ней претензии, что она спаивает ее сына. Из-за этого между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого они обоюдно высказывали в адрес друг друга различные оскорбления. Она, находясь в состоянии эмоционального возбуждения, подошла к ОСОБА_2. и ударила ее ладонью по щеке. Потом она подняла полу халата и оголив ягодицы, высказала оскорбления ОСОБА_2. Кроме того, она показала свои ягодицы в ответ на угрозы дочери и внучки ОСОБА_2.
В содеянном раскаивается.
Кроме признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается:
- - показаниями потерпевшей ОСОБА_2., пояснившей в судебном заседании, что она и ОСОБА_1 являются соседками. 14.07.2009г. примерно в 09 час. 30 мин. подсудимая обозвала ее сплетницей и стала ее оскорблять, выражаться грубой нецензурной бранью, унижала ее человеческое достоинство. Она, продолжая идти к входу в подъезд, что-то сказала подсудимой в ответ. Подсудимая догнала ее и нанесла удар ладонью по лицу. У нее потемнело в глазах, она потеряла равновесие и оперлась о стену. ОСОБА_1 повернулась к ней задом, подняла полы халата, оголила ягодицы и стала ее оскорблять. После этого она ушла домой.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд считает нецелесообразным допрашивать свидетелей, а также исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Суд считает, что вина подсудимой доказана полностью, а ее действия правильно квалифицированы по ст.296 ч.1 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся исключительным цинизмом.
Назначая наказание подсудимой, суд исходит из требований ст.65 УК Украины, касающихся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, характеризующейся положительно, ранее не судимой, пенсионерки, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, согласно ст.66 УК Украины, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно ст.67 УК Украины, суд не усматривает.
Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимой и другие обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимой возможно без применения к ней наказания в виде лишения свободы.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, характеризующейся положительно, раскаивающейся в содеянном, а также тот факт, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, тяжких последствий от преступления не наступило, данные обстоятельства суд признает исключительными и полагает возможным применить к подсудимой ст.69 УК Украины, назначив ей наказание, ниже низшего предела, предусмотренного ст.269 ч.1 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Расходов по делу нет.
Вещественных доказательств при деле нет.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, с у д
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной по ст.296 ч.1 УК Украины и с применением ст.69 УК Украины назначить ей наказание в виде штрафа в размере 510грн.
Меру пресечения осужденной оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15-ти суток через Краснолучский суд.
Пред-щий :