ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
15.10.09 Справа № 7/222.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Луганськ
про стягнення 459765 грн. 82 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Васильченко О.П., довіреність № 1720 від 19.03.08;
від відповідача –представник не прибув;
від 3-ї особи –представник не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача за договором поруки № 012/24-00/155/1 від 05.08.08 заборгованість за кредитним договором № 014/24-00/155 від 31.08.07 у сумі 459765,82 грн., з яких: 368830,45 грн. –заборгованість за кредитом, 66290,46 грн. –заборгованість за процентами, 18918,20 –пеня за несвоєчасне погашення кредиту та 5726,71 грн. –пеня за несвоєчасне погашення процентів.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
3-я особа пояснення на позовну заяву не надала, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечила, хоча у встановленому порядку була повідомлена про час і місце проведення судового засідання.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не прибув та сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 01.10.09, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 02.11.09, 10 год. 50 хвл.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.
3. Зобов'язати
позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову, для огляду у судовому засіданні; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду в якому вказати документи на надання кредиту; подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); надати письмові заявки позичальника; доказ видачі кредиту у сумі 24521,47 грн.;вимоги про дострокове повернення кредиту та сплату відсотків і пені на адресу позичальника та поручителя з доказами їх вручення; пояснення щодо п. 1.2 Договору поруки; виправити помилку у прохальній частині позовної заяви щодо заборгованості за кредитом;
відповідача: подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
3-ю особу подати письмові пояснення на позовну заяву; документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів.
4. Зобов’язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області подати господарському суду довідку відповідно про місце проживання відповідача –Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
5. Зобов’язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області подати господарському суду довідку відповідно про місце проживання відповідача –Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суддя Т. Л. Калашник
- Номер:
- Опис: про стягнення 9 110 648,13 грн.
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 7/222
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 19.04.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 9 110 648,13 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/222
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 9 110 648,13 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/222
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 25.04.2016
- Номер:
- Опис: стягнення суми
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/222
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2016
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 9 110 648,13 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/222
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 9 110 648,13 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/222
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 06.06.2017