Судове рішення #6311481

                                                  Справа №2-3646/09



                       


                                                      РІШЕННЯ  

                                      ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                              заочне


 18 червня   2009р. Артемівський районний суд м.Луганська

            в складі: судді                 Сторожук Т.А.

                           при секретарі    Шепетко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. луганська цивільну справу за позовом  ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції  до ОСОБА_1   про стягнення  боргу  за договором кредиту ,


                                                  встановив:


Позивач  звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором  в сумі 127283,39 грн. та витрати по сплаті держмита в розмірі 1272,83 гривень,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.  

 Сторони у судове засідання не з’явилися: представник позивача надав суду заяву про слухання справи   у його відсутність, на своїх вимогах наполягав; відповідач   причини неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений  належним чином.

Судом постановлено слухати справу заочно.

Суд дослідивши  матеріали справи вважає позов обґрунтованим  та підлягає задоволенню по наступним підставам:

  Згідно     кредитного договору  № 014/0000/82/61 від 25.04.2007р  ВАТ „Райффайзен Банк  Аваль” надало  ОСОБА_1   кредит в розмірі  16320,00 доларів США  на строк до   24.04.2017р.     зі сплатою 13,75% річних за користування кредитом.   Термін сплати та розмір щомісячних грошових сум, які включають частину кредиту і нараховані проценти, передбачено рекомендованим графіком платежів.

    З розрахунку заборгованості  на а.с. 6  вбачається, що    загальна  сума заборгованості по кредиту складає 16530,31 доларів США,  еквівалент згідно  курсу НБУ складає 127283,39 грн.

    З попереджень про стягнення заборгованості  вбачається, що  ОСОБА_1 попереджався   позивачем  про наявність заборгованості.

    У відповідності зі ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

    У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

            Відповідачем  зобов’язання виконані не належним чином.

Відповідно до  ст. 623 ЦК України  боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

 Також з відповідача  підлягає стягненню на користь  позивача  витрати з інформаційне – технічного забезпечення та  судовий збір.

 На підставі викладеного та керуючись  ст. 526,  629, 623 ЦК України,   ст. 213, 214, 218, 224-226 ЦПК України, суд-



                                              В И Р І Ш И В :


Позов ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції  до ОСОБА_1   про стягнення  боргу  за договором кредиту -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1     на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції  заборгованість за кредитним договором в сумі127283,39 грн. та витрати по сплаті держмита в розмірі 1272,83 гривень,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00грн, а всього 128586,22 грн.  

Копію заочного рішення надіслати відповідачу  не пізніше п'яти днів зі дня його проголошення.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів зі дня отримання його копії.

             У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

             Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

        Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.



Суддя                                            Сторожук Т.А.

 


 

 






  • Номер: 6/569/18/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3646/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Сторожук Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2016
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер: 6/569/221/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3646/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Сторожук Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2017
  • Дата етапу: 31.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація