Справа № 2-1862/09
РІШЕННЯ
іменем України
08 вересня 2009 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
У складі головуючого – судді Болибок Є.А.
за участю секретаря судового засідання Бондаренко А.В.
розглянувши у судому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. На теперішній час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Коштів на її утримання не вистачає. Відповідач має можливість надавати кошти на її утримання.
У судовому засіданні відповідач позов визнав, подав письмову заяву, в якій зазначив, що з вимогами позовної заяви згоден, заперечень проти задоволення позову не має.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Сторонам роз’яснені наслідки відповідних процесуальних дій.
У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.
Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ НОМЕР_1, виданого Козачолопанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, 14 жовтня 2008 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис НОМЕР_2
Згідно свідоцтва про народження 1-ВЛ НОМЕР_3, виданого Козачолопанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є: батько – ОСОБА_2мати –ОСОБА_1
Згідно довідки №1609 від 16.06.2009 року, виданої Козачолопанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3., яка знаходиться на її утриманні.
Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та задовольняє позов з наступних мотивів.
Пленум Верховного Суду України в п. 4 своєї Постанови №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» від 12.06.2009 року роз’яснив судам, що ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій.
Відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв’язку з чим, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та з урахуванням всіх обставин справи, стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника аліментів, суд визначає розмір аліментів в розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років, починаючи з дня подачі позову.
Суд застосовує наступні нормативно-правові акти.
Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
У відповідності з п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України, суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць.
На підставі ст. 84 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 208, 209, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на її утримання у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 18.06.2009 року і до досягненню трьох років доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя Болибок Є.А.
- Номер: 6/727/60/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1862/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Болибок Є.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 06.06.2018