Справа №2-1849/2009 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М                   У К Р А Ї Н И

    12 серпня 2009 року Алуштинський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алушті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

     ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання права власності, мотивуючи тим, що 10.05.2009 р. між нею і  відповідачкою був укладений в простій письмовій формі договір купівлі- продажу приміщень, зазначених у технічному паспорті під №16 площею 4,7 кв.м. і №17 площею 15,9 кв.м., №15 площею 1,1 кв.м., №14 площею 1,1 кв.м., №12 площею 1,1 кв.м. і частка загального коридору, розміром 6,22 кв.м., які належать відповідачці. Після укладання договору вони виконали всі умови, вона передала відповідачці гроші, а та в свою чергу – ключі. Проте  відповідачка не з’явилась до нотаріальної контори для посвідчення договору, хоча перешкод для оформлення правочину не існує.

     В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Пояснила, що в теперішній час  користується придбаними приміщеннями.

     Відповідач в судове засідання не з’явилась, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

     Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

     Так, за договором купівлі продажу ВЕІ НОМЕР_1 від 15.12.1999 р. ОСОБА_3 придбала державне  майно – приміщення, розташовані за  адресою: АДРЕСА_1 площею 358,8 кв.м.(а.с.4-6,7,8)

    Свідоцтвом про шлюб І-НОМЕР_2 від 02.09.2006 р. підтверджується, що при одруженні ОСОБА_3. змінила  своє прізвище на ОСОБА_2 (а.с.12).

    Договором купівлі - продажу від 10.05.2007 р. підтверджується, що ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2.  нежитлові приміщення, зазначені в технічному паспорті під №17 розміром 15,9 кв.м., №14 – 1,1 кв.м., №15- 1,1 кв.м., №12- 1,1 кв.м. і №16- 4,7 кв.м. і частку загального коридору, площею 6,22 кв.м., які знаходяться по АДРЕСА_1(а.с.23).      

    В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони повністю виконали умови договору від 10.05.2009 р.

    Ст.220 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовились щодо  істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або  часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

    При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

     Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215 ЦПК України, ст.220,328,655 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

     Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

     Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлових приміщень, зазначених у технічному паспорті під №13 – 15,9 кв.м., №14 – 1,1 кв.м., №15-1,1 кв.м., №12 -1,1 кв.м., №16-4,7 кв.м., частку загального коридору, площею 6,22 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1, укладений 10.05.2009 р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, по умовам, вказаним в цьому договорі.

     Визнати право власності на нежитлові приміщення, зазначені у технічному паспорті під №13 – 15,9 кв.м., №14 – 1,1 кв.м., №15-1,1 кв.м., №12 -1,1 кв.м., №16-4,7 кв.м., частку загального коридору, площею 6,22 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

      Заява про апеляційне оскарження може бути  подана протягом 10 днів з моменту оголошення рішення.

     Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом 20  днів після подачі заяви  про апеляційне оскарження, або в  порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      Суддя: