Справа № 2-1559/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                             УКРАЇНИ

      25.06.2009 р. Алуштинській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого  судді Лантратовой А.І.    

при секретарі Шмаль І.Є.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушті цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

     Начальник Алуштинського відділення КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» Седов П.П., діючи  на підставі довіреності надав до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за кредитним договором.

     Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.03.2007 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, згідно якому банк видав позичальнику споживчий кредит в сумі  15000 грн. строком з 26.03.2007 р. по 26.03.2010 р. з процентною ставкою 24% річних. У виконання умов договору позичальник зобов’язався погашати кредит згідно з графіком погашення заборгованості, а також сплачувати відсотки за користування кредитом. З метою забезпечення зазначеного зобов’язання між  банком і ОСОБА_2 був укладений  договір  поруки, за  яким ОСОБА_2 поручився перед  кредитором за  належне виконання боржником виконання умов договору кредиту. У зв’язку з невиконанням взятих на себе зобов’язань щодо  непогашення  кредиту і  процентів  по ним, і виникненням  заборгованості в  розмірі 8732,68 грн. банк звернувся до суду.

     В судове засідання  представник  позивача  не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

     Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю.

     Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

     Судом  встановлено, що 26.03.2007 р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту НОМЕР_1, за яким банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 15000 грн., на підставі  і умовах, визначених в договорі (а.с.12-14, 9,10,11).

     Меморіальним ордером НОМЕР_2 від 26.03.2007 р. підтверджується, що ОСОБА_1. отримала в Алуштинському відділенні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» готівкові кошти в сумі 15000 грн. (а.с.16).

       З договору поруки  від 26.03.2007 р., убачається, що ОСОБА_2 виступив поручителем перед кредитором ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань за  договором  кредиту НОМЕР_1 від 26.03.2007 р.(а.с.21-22).

       Згідно розрахунку заборгованості за договором  кредиту НОМЕР_1 від 26.03.2007 р. загальна заборгованість за кредитом, станом на 01.04.2009 р. складає 8732,68 грн. (а.с.5).

      Ст. 554 ЦК України передбачено, що в  разі  порушення  зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед  кредитором як  солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

     Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та  вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

     При  зазначених  обставинах, позовні   вимоги  підлягають задоволенню.

     Керуючись ст. ст.526,530,553,554,1054 ЦК України, ст. 10,60,209,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

      Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

      Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в розмірі  8732,68 грн., судові  витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 87,33 грн. і витрат на  інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30, а всього 8850 (вісім тисяч вісімсот п’ятдесят) грн. 01 коп.

       Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

       Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в  порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

       Суддя: