Справа №2-1021/09

У Х В А Л А

15.07.2009 року Алуштинський  міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді  Лантратовой А.І.

при секретарі  Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушті цивільну справу за позовом  об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан" до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення, знесення самовільних будов,

встановив:

  Голова ОСББ «Каштан» ОСОБА_4. надала до суду позов до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її звільнення, знесення самовільних будов, мотивуючи тим, що ОСББ «Каштан» на підставі державного акту належить земельна ділянка, площею 0,0540 га., розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення якої – розміщення в обслуговування жилого будинка. Відповідачі являються суміжними землевласниками. В теперішній час частка земельної ділянки, яка належить ОСББ «Каштан» самовільно зайнята відповідачами, які використовують її за власним розсудом для розміщення будов, споруд, зелених насаджень. Зазначає, що спірна частка земельної ділянки відповідачам не виділялась, знаходиться у межах ділянки, виділеної ОСББ «Каштан».

    В судовому засіданні представник позивача просить призначити по справі судову  будівельно - технічну  експертизу для встановлення факту зайняття земельної ділянки ОСББ «Каштан» суміжними землевласниками.

   Відповідач ОСОБА_1. не заперечував проти проведення експертизи

   Представник  відповідача Фількіна  заперечував проти проведення експертизи.

   Відповідач ОСОБА_2 в  судове  засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений  судовою повісткою.

  Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що перевірка факту зайняття земельної ділянки в  даному  випадку  можлива лише  шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області земельної геодезії, тому  суд, з  урахуванням  думок  сторін,  вважає необхідним призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

   Керуючись ст.ст.143,144,168,202,208-210 ЦПК України,

ухвалив:

   Призначити у справі судову будівельно – технічну експертизу, провадження якої доручити  експертам Кримського НДІ ( м.Сімферополь  вул.Чехова,55а) разом з геодезистами товариства з обмежено відповідальністю Алуштинське земельно-кадастрове бюро» (м.Алушта вул.Леніна,37а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.  

   На вирішення експертів поставити наступне питання:

-  Чи має місце фактичне заняття земельної ділянки, що належить на підставі  державного акту про право  власності серії ЯБ НОМЕР_1 ОСББ «Каштан», за  адресою: АДРЕСА_1, суміжними землевласниками, якщо має, то зазначити розмір площі, у якому місці і якими об’єктами, а також якою є вартість робот по знесенню споруд, розташованих на земельній ділянці ОСББ «Каштан»?

   В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

   Оплату експертизи покласти на  позивача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан".

    Провадження у справі зупинити на час  проведення експертизи.

   Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному  порядку до  Апеляційного  суду АРК через  Алуштинський  міський  суд шляхом  подачі в п’ятиденний строк з  дня  проголошення  ухвали заяви  про  апеляційне  оскарження і  подання після  цього протягом десяти  днів апеляційної  скарги, з подачею  її  копії  до апеляційної  інстанції, або в  порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.

      Суддя: