Справа №2-1013/09

УХВАЛА

    25.05.2009 року  Алуштинський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді  Лантратовой А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Алушті справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи ОСОБА_3про виділення в  натурі Ѕ частку жилої кімнати, припинення  права  власності, визнання  права  власності, зустрічний  позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на Ѕ частку квартири, визнання права власності, виплату грошової компенсації,

в с т а н о в и в:

      ПозиваОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-ї особи ОСОБА_3 про виділення в  натурі Ѕ частку жилої кімнати, припинення  права  власності, визнання  права  власності.

ОСОБА_2 надав зустрічний позов до ОСОБА_1 про припинення права власності на Ѕ частку квартири, визнання права власності, виплату грошової компенсації.

      У судовому засіданні  позивач  просить призначити по справі експертизу для визначення вартості Ѕ частки квартириАДРЕСА_1і вожливості її виділення в натурі.

      Відповідач заперечував  проти заявленого  клопотання.

      Представник відповідача  залишив  вирішення клопотання на розсуд  суду.

     Третя особа ОСОБА_3  в  судове  засідання не з’явилась,   надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

      Вислухавши  сторони,  дослідивши  матеріали  справи, суд вважає,  що   клопотання  про  призначення  експертизи  підлягає  задоволенню.

      Враховуючи що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу.

      Керуючись ст.ст.143,144,168,202 ЦПК України,

у х в а л и в:

     Призначити у справі судову  будівельно - технічну експертизу, провадження якої доручити  експертам Кримського НДІ ( м.Сімферополь  вул.Чехова,55а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.  

   На вирішення експертів поставити наступні питання:

       1. Якою є дійсна ринкова вартість Ѕ частки квартири АДРЕСА_1

       2. Чи можливе  виділення Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 в натурі?

       В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

       Оплату експертизи покласти на   ОСОБА_1

       Провадження у справі зупинити на час  проведення експертиз.

      Ухвала в частині зупинення провадження у  справі може  бути  оскаржена в апеляційному  порядку до  Апеляційного  суду АРК через  Алуштинський  міський  суд шляхом  подачі в п’ятиденний строк з  дня  проголошення  ухвали заяви  про  апеляційне  оскарження і  подання після  цього протягом десяти  днів апеляційної  скарги, з подачею  її  копії  до апеляційної  інстанції, або в  порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.

     Суддя:                                                                                                            Лантратова А.І.