Справа №2-1872/09

У Х В А Л А

21.09.2009 року Алуштинський міський суд АРК у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в р. Алушті цивільну справу за позовомОСОБА_1 доОСОБА_2про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

     ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що рішенням суду м.Барановичі Брестської області республіки Бєларусь від 06.07.2005 р. з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_2в розмірі 25% усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.01.2005 р. У листопаді  2005 р. Алуштинським міським судом  був виданий виконавчий лист. Зазначає, що виплати аліментів, що проводяться відповідачем носять нерегулярний, мінливий характер та недостатні для утримання дитини Відповідач являється приватним підприємцем і сам встановлює суму, яку вважає за потрібне видати державному виконавцю, оскільки останній не має можливості простежити реальні прибутки відповідача.

  В судовому засіданні представник позивача просить призначити судово-бухгалтерську експертизу  для визначення чистого прибутку відповідача.

  Відповідач  заперечував проти проведення експертизи.

  Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити судово-бухгалтерську експертизу.

  Враховуючи що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання суд вважає необхідним призначити у справі судово - бухгалтерську експертизу.

    Керуючись ст.143,144,168,202, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

             Призначити по справі  судово-бухгалтерську експертизу,  провадження якої доручити  Кримському НДІ (м.Сімферополь ул.Чехова,55а), попередив експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.  

              На вирішення  експерта поставити наступні питання:

              1. Яким  є чистий  прибуток суб’єкта господарювання ОСОБА_2. за перше півріччя 2009 р. ?              

   В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

   Оплату експертизи покласти на  позивача ОСОБА_1

   Витребувати у суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 і ДПІ м.Алушти документи, що підтверджують його господарську діяльність за перше півріччя 2009 р. включно.  

   Провадження у справі зупинити на час  проведення експертизи.

   Ухвала в  частині зупинення провадження у  справі може  бути  оскаржена в апелляційному  порядку до  Апеляційного  суду АРК через  Алуштинський  міський  суд шляхом  подачі в п’ятиденний строк з  дня  проголошення  ухвали заяви  про  апеляційне  оскарження і  подання після  цього протягом десяти  днів апеляційної  скарги, з подачею  її  копії  до апеляційної  інстанції, або в  порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.

      Суддя: