Справа № 3-1000/2009 р.

П О С Т А Н О В А

іменем    України

14 жовтня  2009 року            Южноукраїнського міського суду Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Савіна О.І.

               при секретарі – Прокопенко Л.Ю.,

 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІз ОАТ м. Южноукраїнськ УДАІ УМВС України в Миколаївській області про  притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  Республіки Білорусь, який не працює,  проживає за адресою: АДРЕСА_1

    за ч. 1  ст. 130  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  01 вересня  2009 року о 21-10 год. по вул. Маяковського   в м. Южноукраїнськ Миколаївської області керував мопедом  «Есперо»  з явними ознаками  алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервонілі очі та обличчя,  чим порушив п. 2.9 «а», 6.8  ПДР  України. Огляд на стан сп’яніння  проводився  за допомогою  трубки «Контроль тверезості», реагент якої змінив колір з жовтого на зелений.

    Своїми діями ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування  транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

    В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 01.09.2009 р. о 21-10 год. по вул. Маяковського   у м. Южноукраїнськ керував мопедом  «Есперо»  в стані   алкогольного сп’яніння. Зазначив, що перед керуванням вживав пиво. З результатами огляду  на стан сп’яніння, який проводився  за допомогою  трубки «Контроль тверезості» згоден. У вчиненому щиро кається.  

    Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом  про адміністративне правопорушення  серії ВЕ № 035737 від 01.09.2009 р.,  письмовими поясненнями правопорушника та понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3  

      Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, як таку, що визнала свою вину, щиро кається, суд вважає можливим обрати останньому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення  і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя:                                     О.І. Савін