ПОСТАНОВА
12 грудня 2012 року Справа № 209/4092/12
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого-судді Крейдіна О.О.
при секретарі Бірюковій Т.П.
з участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин,
справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, пенсіонерки, раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Козятинського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які обвинувачуються в тому, що 20 червня 2012 року, приблизно о 12 годині, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходячись на ганку будинку гр.. ОСОБА_5 вул. Леніна, 11 с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області діючі умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, нанесли ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на шиї, на правій гомілці та на лівій молочній залозі. Дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до акту судово-медичного дослідження № 204 від 21.06.2012 року у ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження, а саме синці на лівій молочній залозі, на шиї, на правій гомілці, які виникли від дії тупих твердих предметів, можливо 20 червня 2012 року та за ступенем важкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Адвокат ОСОБА_1 –захисник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5
На вирішення експерта поставити слідуючи питання:
1. Чи були в наявності у потерпілої ОСОБА_5 станом на 20.06.2012 року тілесні ушкодження?
2. Якщо так, то чи могли вони виникнути 20.06.2012 року при обставинах, викладених вище?
3. Який характер та механізм отримання цих тілесних ушкоджень?
4. До якого ступеня тяжкості відносяться ці тілесні ушкодження?
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 196, 273 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5, проведення якої доручити судово-медичному експерту Козятинського бюро СМЕ, попередивши про кримінальну відповідальність, відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити слідуючи питання:
1. Чи були в наявності у потерпілої ОСОБА_5 станом на 20.06.2012 року тілесні ушкодження?
2. Якщо так, то чи могли вони виникнути 20.06.2012 року при обставинах, викладених вище?
3. Який характер та механізм отримання цих тілесних ушкоджень?
4. До якого ступеня тяжкості відносяться ці тілесні ушкодження?
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя -
Секретар -
12.12.2012