Справа № 2-1099/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

     29 вересня  2009 року                          Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді     Савіна О.І.

                при секретарі -           Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» про стягнення  заборгованості  по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ВАТ «Юженергобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди в розмірі 1000 гривень .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 10 червня 2009 року звільнена з  ВАТ «Юженергобуд» за власним бажанням, однак до цього часу підприємство  не здійснило  з нею розрахунок.

В судове засідання позивач не з’явилася, однак надіслала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі (а. с. № 13).

Представник відповідача в суд також не з’явився,  однак надіслав письмову заяву, в якій позов визнав частково, а саме: стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку  за час затримки розрахунку  - визнав повністю, стягнення  моральної шкоди – не визнав. Просить суд розглядати справу без його участі (а. с. № 14).

Під час розгляду справи по суті встановлено, що  ОСОБА_1 працювала в ВАТ «Юженергобуд» . 10 червня 2009 року була звільнена за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України (а. с. № 5). Заробітна плата  виплачувалася несвоєчасно  у зв’язку з чим з жовтня 2008 року по червень 2009 року   утворилася заборгованість, яка  складає  4 907,73 гривень (а. с. № 4). В день звільнення і до теперішнього часу підприємство не здійснило з  ОСОБА_1 розрахунок.  

Невиплатою заробітної плати позивачу спричинена моральна шкода, яку вона оцінює  в розмірі 1 000 гривень.

Дослідивши письмові матеріали справи,   суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому  задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до ст. 43 Конституції України, та ст. 21 КЗпП України обов'язок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору.

Заробітна плата виплачується  працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць  через проміжок часу, що  не перевищує шістнадцяти календарних днів  (ст. 115 КЗпП).

В силу ст. 47 КЗпП України власник або  уповноважений  ним  орган  зобов'язаний  в  день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку  і провести  з ним розрахунок.

При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення (ст. 116 КЗпП України).

Згідно ст. 117 КзпП України у разі невиплати з вини підприємства звільненому працівникові сум, що належать, в день звільнення, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь період затримки по день фактичного розрахунку.

Виходячи з ІІ розділу Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 08 лютого 1995 року середньоденна заробітна плата ОСОБА_1  складає 49,81 грн., що також підтверджується довідкою відповідача № 06/2160 від 14.07.2009 р. Фактичний час затримки розрахунку за період з 11 червня 2009 року по 29 вересня 2009 року включно складає 77 дні. Тому, за час затримки розрахунку, на користь позивача підлягає стягненню - (49,81х77) =  3 835,37  грн.

Ст. 237-1 КЗпП України передбачено право позивача на відшкодування моральної шкоди у разі порушення власником, або уповноваженим ним органом його трудових прав.

У судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що адміністрацією ВАТ «Юженергобуд» були порушені трудові права ОСОБА_1, що призвело до її моральних страждань. З урахуванням обставин справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в сумі 500 грн.

Таким чином,  на користь позивача підлягає стягненню з ВАТ "Юженергобуд": заборгованість по заробітній платі розміром -  4 907,73 грн.,  середній заробіток за час затримки розрахунку –   3 835,37  грн.,  моральна шкода – 500 грн.,  а всього  9 243, 10 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати:  судовий збір в розмірі  92,43 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

          А тому, керуючись ст. 43 Конституції України, ст. ст. 21, 47, 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України,  ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» про стягнення  заборгованості по заробітній платі  задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/с 62, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнськ, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809)   на користь ОСОБА_1   заборгованість по заробітній платі за період з жовтня 2008 року по червень 2009 року  в сумі  4 907,73 гривень (чотири тисячі дев’ятсот сім гривень сімдесят три копійки), середній заробіток за час затримки розрахунку –  3 835,37 гривень (три тисячі вісімсот тридцять п’ять гривень тридцять сім копійок),  моральну шкоду – 500 (п’ятсот) гривень, а всього 9 243, 10 гривень (дев’ять тисяч двісті сорок три гривні десять копійок).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/с 62,  р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809)    на користь держави  державне мито в сумі  92, 43  гривні (дев’яносто дві гривні сорок три копійки).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, а/с 62, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809)    на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до   Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про  апеляційне оскарження  і поданням після цього  протягом двадцяти  днів  апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                         О.І Савін