Справа № 1-1434/09р.

                                                                    ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня   2009 року                  Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:   головуючого – судді – Савіна О.І.  

                  при секретарі   -  Прокопенко Л.Ю.  

                  за участю прокурора  –   Кравченко К.І.,      

розглянувши кримінальну справу  по обвинуваченню  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Обнинськ Калужської області Росії, росіянина, громадянина України, який має середню освіту, не працює,  не  одружений,  дітей не має, проживає за адресою:  АДРЕСА_1  

- в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

    В провадженні  Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться  кримінальна  справа відносно підсудного ОСОБА_1  за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185  КК України.

            Судом  ОСОБА_1  неодноразово викликався в судове засідання, в тому  числі  і 13.10.2009 року, однак він до  суду  не з’явився. Причини неявки не повідомляв в  зв’язку з чим,  22.09.2009 р судом винесена  постанова про привід  з призначенням розгляду справи на 13.10.2009 року.

           Згідно рапорту  начальника сектору кримінального розшуку Южноукраїнського МВ УМВС України  в Миколаївській області про виконання  постанови про привід  підсудного, останній був  заздалегідь повідомлений  та попереджений про обов’язкову явку  в судове засідання  13.10.2009 р. на 13-00 год., встановити останнє його місцезнаходження  не представилось можливим, оскільки  за місцем  проживання: квартира АДРЕСА_1  ОСОБА_1 протягом тривалого часу не проживає.

            Враховуючи те, що участь  підсудного  в  судовому засіданні  є  необхідною,  вислухавши думку  прокурора, приймаючи до  уваги відсутність підсудного, та  враховуючи  те, що санкцією  статті   передбачено  покарання   у вигляді  позбавлення  волі терміном до 3-х років,  суд  вважає  доцільним зупинити провадження у справі та  оголосити у відношенні ОСОБА_1  розшук  з обранням  запобіжного заходу  у вигляді взяття під    варту.

            До  такого  висновку   суд приходить з  урахуванням положень ст.ст. 280,288, 155 КПК України,  які  регламентують: зупинення розгляду справи, оголошення  в  розшук підсудного та обрання запобіжного заходу  у вигляді взяття під  варту.

           Тому,  враховуючи  вищевикладене та  керуючись ст.ст. 280 288, 155 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

           Провадження у  кримінальній справі  відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185   КК України зупинити.

           ОСОБА_1  оголосити в  розшук та  обрати  йому запобіжний  захід  у вигляді взяття  під  варту  з утриманням в Миколаївському  СІЗО.

          Виконання  постанови  в частині  розшуку ОСОБА_1  доручити Южноукраїнському МВ УМВС України в Миколаївській  області.

          Контроль за виконанням постанови доручити  прокурору м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

          Постанова  оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                 О.І. Савін