Справа №8-12/09
У Х В А Л А
30.03.2009 року Суддя Алуштинського міського суду АРК, Лантратова А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції, 3-х осіб Державної податкової інспекції м.Алушти, виконавчого комітету Алуштинської міської ради про перегляд рішення у справі за скаргою ОСОБА_1 на протиправне дію (бездіяльність) посадових осіб відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції і КПТЗП «Таврія» від 20.07.2005 р.(01.02.2005 р.),
в с т а н о в и л а:
До суду з заявою до відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції, 3-х осіб Державної податкової інспекції м.Алушти, виконавчого комітету Алуштинської міської ради про перегляд рішення у справі за скаргою ОСОБА_1 на протиправне дію (бездіяльність) посадових осіб відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції і КПТЗП «Таврія» від 01.02.2005 р. звернувся ОСОБА_1
Ухвалою від 16.02.2009 р. судом був наданий строк для усунення недоліків до 05.03.2009 р.
23.03.2009 р. від ОСОБА_1 надійшов лист із копіями заяв, наданих ним при зверненні у кількості трьох екземплярів і іншими матеріалами лише в одному примірнику. Проте, недоліки, виявлені ухвалою суду від 16.02.2209 р. заявником не усунуті.
Так, заявником у відповідності зі ст.364 ЦПК України зазначені не всі учасники процесу, які беруть участь у справі. У заяві, залишеної без руху зазначена дата рішення 20.07.2005 р., яка не відповідає фактичній, яка є в матеріалах справи - 01.02.2005 р.
Разом з тим, у супровідному листі заявник зазначає, що ним була допущена помилка у номері справи і підлягає перегляду рішення по справі №2-2194/05, однак за даним номером у Алуштинському суді зареєстрована цивільна справа, за якою заявник не являється стороною.
У зв’язку з чим, неможливо зрозуміти яке рішення, за якою справою, на думку заявника, підлягає перегляду.
Керуючись ст.121,364 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції, 3-х осіб Державної податкової інспекції м.Алушти, виконавчого комітету Алуштинської міської ради про перегляд рішення у справі за скаргою ОСОБА_1 на протиправне дію (бездіяльність) посадових осіб відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції і КПТЗП «Таврія» від 20.07.2005 р.(01.02.2005 р.) вважати неподаною і повернути позивачу.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: