ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
21.07.2006 року Справа № 8/80
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бородіної Л.І.
суддів: Журавльової Л.І.
Якушенко Р.Є.
розглянув
апеляційну скаргу Державного підприємства "Попаснянський
вагоноремонтний завод", м.Попасна
Луганської області
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 16.06.2006
у справі № 8/80 (суддя Батюк Г.М.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вілтранс", м.Київ
до відповідача Державного підприємства "Попаснянський вагоноремогтний завод", м.Попасна Луганської області
про стягнення 872799 грн. 90 коп.
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство "Попаснянський вагоноремонтний завод", м.Попасна Луганської області, звернулось з апеляційною скаргою № 235-70 від 14.07.2006 на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.06.2006 по справі № 8/80 та клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги посилаючись на те, що строк був пропущений у зв’язку з тим, що згідно поштового штемпелю ухвала від 16.06.2006 відправлена Господарським судом Луганської області 21.06.2006 та на підприємство вона поступила 22.06.2006, вхідний № 1392, що підтверджується копією конверту та журналом вхідної кореспонденції.
Апеляційна скарга ДП "Попаснянський ВРЗ" № 209 від 29.06.2006 була направлена до Господарського суду Луганської області 30.06.2006, квитанція № 116014. Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 06.07.2006 зазначена скарга була повернута заявникові без розгляду, на підставі порушення вимог п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
17.07.2006, після усунення недоліків, відповідач вдруге подав апеляційну скаргу.
Судова колегія вважає вказану причину пропуску строку поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.
2. Порушити апеляційне провадження.
3. Справу призначити до розгляду на 15.08.2006 на 14 год. 45 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім.606.
5. Зобов’язати позивача –подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву відповідачу та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області (поштові квитанції, тощо);
6. Зобов’язати відповідача - надати письмові пояснення на відзиви позивача та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області;
7. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Луганської області - подати відзив на апеляційну скаргу, докази направлення (вручення) відзиву позивачу та відповідачу (поштові квитанції, тощо).
Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя Л.І.Журавльова
Суддя Р.Є.Якушенко
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/80
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Бородіна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер: ЗВ/807/3/16
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Заява про виконання рішення, яке надійшло з іншого суду
- Номер справи: 8/80
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бородіна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/80
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Бородіна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2017
- Дата етапу: 27.01.2017
- Номер: ЗВ/807/4/18
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Заява про виконання рішення, яке надійшло з іншого суду
- Номер справи: 8/80
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Бородіна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 23.07.2018
- Номер: 876/6416/18
- Опис: видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 8/80
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бородіна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 22.08.2018
- Номер: 857/672/18
- Опис: видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 8/80
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бородіна Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 22.12.2018