Справа 4-с-11/09

У Х В А Л А

      13.07.2009 року Суддя Алуштинського міського суду Лантратова А.І., розглянув скаргу відкритого акціонерного товариства "Крименерго", заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції, ОСОБА_1, неповнолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця незаконними, зобов'язання прийняти до виконання виконавчий лист,

в с т а н о в и л а:

      До суду зі скаргою на визнання дій державного виконавця незаконними, зобов'язання прийняти до виконання виконавчий лист звернувся голова правління ВАТ "Крименерго" ОСОБА_4

      Ухвалою від 23.06.2009 р. судом був наданий строк для усунення недоліків до 13.07.2009 р.

      13.07.2009 р. до суду надійшла скарга від заявника, проте ОСОБА_5 так і не був зазначений як заінтересована особа, хоча подана скарга пов’язана з виконанням судового рішення саме за його позовом.

      Більш того, заявником додаткові документи, що підтверджують факт дотримання строку для звернення зі скаргою, статут підприємства, надані лише у одному примірнику, що суперечить вимозі ст.102 ЦПК України.

     При зазначених обставинах, суд вважає, що недоліки, виявлені  ухвалою суду не усунуті.

     Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

     Скаргу відкритого акціонерного товариства "Крименерго", заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції, ОСОБА_1, неповнолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця незаконними, зобов'язання прийняти до виконання виконавчий лист вважати неподаною і повернути заявникові.  

     Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

     Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Суддя: