Справа № 6-28/09 р.

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

2 жовтня 2009 року                                                                            Знам’янський міськрайонний суд

                                                                                                              Кіровоградської області

у складі: головуючої – судді    Павловської І.А.,

                при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  державного виконавця відділу державної виконавчої служби Знам’янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1  про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

           Відповідно до рішення Знам’янського районного суду Кіровоградської області від 19 березня 1999 року, яким задоволено позов ОСОБА_2   до ОСОБА_3 ,  з останнього на користь позивача з 10 лютого 1999 року стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки   ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, по  ј частині (доходу), але не менше половини неоподаткованого мінімуму заробітної плати,  до її повноліття.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Знам’янського                    міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1  звернувся до суду із заявою  про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення на користь ОСОБА_2  аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4  до досягнення останньою повноліття, оскільки оригінал зазначеного документа втрачений при пересилці.

     До суду  як  заявник, так і боржник та стягувач  не з’явились. Про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку.    

            Повно, всебічно та об‘єктивно дослідивши матеріали справи, а саме рішення Знам‘янського районного суду Кіровоградської області від 19 березня 1999 року,  відповідно до якого із ОСОБА_3  стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини Шакули ОСОБА_4  Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, на користь ОСОБА_2 ,  копію листа ВАТ Знам’янський завод «Акустика» від 23 березня 2009 року, де вказано, що зазначений  виконавчий лист у бухгалтерії підприємства відсутній, копію акта державного виконавця від 3 вересня 2009 року про втрату виконавчого листа,  суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

    Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

             Оскільки оригінал виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_3  аліментів на користь ОСОБА_2  на утримання доньки ОСОБА_4  до досягнення нею повноліття втрачено, рішення по справі не виконано і не втратило своєї законної сили, так як стягнення мають проводитись до 6 березня 2015 року, суд вважає заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Знам’янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1  обґрунтованою.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати дублікат вказаного виконавчого документу.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

           Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Знам’янського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1  задовольнити.  

Видати  дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Знам’янського районного суду Кіровоградської області від 19 березня 1999 року у справі за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про стягнення аліментів.

    Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                                    І.А. Павловська