Справа № 2-990/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И    

13 жовтня 2009 року                                                        Знам’янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді  Павловської І.А.

                при секретарі  Чукановій О.А.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  звернулась до суду із позовом в якому просить стягнути із   ОСОБА_2  аліменти на її користь на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження у розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину щомісяця до досягнення дітьми повнолітня.  Крім того, у зв’язку з інвалідністю ОСОБА_3 ,  просить стягнути з відповідача додаткові витрати у розмірі 1/6 частини  з усіх видів його заробітку, оскільки донька потребує постійного догляду та коштів на лікування.

          Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них  де ОСОБА_1  та ОСОБА_2  просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує,  а відповідач  визнає їх у повному обсязі.

            Повно, всебічно та об’єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає, що позов  необхідно задовольнити за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1  і ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_3   уклали шлюб, що зареєстрований відділом РАГС Знам’янського міськвиконкому Кіровоградської області, за актовим записом № 268, про що свідчать копії паспорта позивача та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6,7).  

           Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження,  що підтверджується копіями свідоцтв про народження доньок (а.с. 8,9).

           На даний час сторони однією сім‘єю не проживають і неповнолітні   ОСОБА_3  та ОСОБА_4  знаходяться на повному утримані матері, що підтверджено довідкою Знам‘янської Другої селищної ради (а.с. 12). Позивачем також зазначено, що ОСОБА_2 , крім не надання матеріальної допомоги  дітям,  не займається  вихованням доньок.

    Більш того, у відповідності до  медичного висновку 62 про дитину – інваліда  віком до 18 років від 12 жовтня 2007 року, наданого Знам‘янською  районною  поліклінікою, ОСОБА_3   ОСОБА_3   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, страждає на ідіопатичний грудопоясничний сколіоз (а.с. 11).      

    Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов‘язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов‘язок є особистим,  індивідуальним обов‘язком як  матері, так і батька.

            За змістом ст.185 Сімейного Кодексу України,  той  з  батьків,  з кого присуджено стягнення аліментів на дитину,  а також той з  батьків,  до  кого  вимога  про  стягнення аліментів  не  була подана,  зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). При цьому розмір участі одного з батьків у додаткових витратах  на дитину в разі спору визначається за рішенням, з урахуванням обставин, що мають значення. Зазначені витрати можуть фінансуватись наперед або покриватись після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

            Частиною 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено,  що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи  чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову без з‘ясування і дослідження інших обставин справи.

           Враховуючи вищевикладене те, що   ОСОБА_1  позов підтримує, а ОСОБА_2  не заперечує проти стягнення з нього аліментів та додаткових витрат на утримання дитини - інваліда, відсутні дані стосовно незадовільного  стану здоров‘я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних  членів сім‘ї, яких він зобов‘язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх доньок, які знаходиться на повному утриманні ОСОБА_3   ОСОБА_5 , проживаючи із нею, незадовільний стан здоров’я доньки ОСОБА_3 ,  матеріальне становище відповідача, те що він має постійне місце роботи і сталий заробіток, адже і можливість надавати   допомогу на утримання дітей, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши  з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх доньок у розмірі 1\3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця,  до  досягнення повноліття ОСОБА_3   ОСОБА_4 , тобто до 11 січня 2022 року. Крім того, стягнути із ОСОБА_2   на користь позивача додаткові витрати на утримання дитини інваліда ОСОБА_4  у розмірі 1\6 частини  усіх видів його заробітку (доходу) до  повноліття останньої.

           Керуючись ст.ст. 84, 180, 181,183,185, 191 СК України, ст.ст. 169, 213-215, 294, 367 ЦПК України суд,-

                                                          В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву   ОСОБА_1  про стягнення аліментів задовольнити.

            Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  народження, уродженця міста Знам’янка, Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, у розмірі 1\3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця,  до  досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до 11 січня 2022 року, почавши стягнення з  31 липня 2009 року.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  народження, уродженця міста Знам’янка, Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1  додаткові витрати на дитину інваліда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, у розмірі 1\6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця,  до  досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до 11 січня 2022 року .

            Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4  народження, уродженця міста Знам’янка, Кіровоградської області на користь держави судовий збір у сумі 51 (п‘ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу  за один місяць.

    На рішення суду може бути  подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду  Кіровоградської області у десятиденний строк з дня оголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду може  бути подана  протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                  І.А. Павловська