Справа № 2-1444/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2009 року                                           Ковельський міськрайонний  суд    

                                                                                Волинської  області

в складі: головуючого – судді Наваляного А.Д.    

               з участю секретаря Федорук Г.Б.

               представника позивача – Цехан М.Є.,

               відповідачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

               адвоката – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом колективного підприємства "Ковельбуд" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про втрату права на житло, -

в с т а н о в и в :

КП "Ковельбуд" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням – кімнатою АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що в листопаді 1990 року відповідачем була надана кімната АДРЕСА_1 . Вказаний гуртожиток перебуває на балансі КП "Ковельбуд". У 2007 році сім’я відповідачів отримала у спадок квартиру по АДРЕСА_2  та переїхала туди на постійне проживання. Оскільки відповідачі без поважних причин не проживають у спірному житлі протягом більше як шести місяців прохає визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням – кімнатою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, прохає позов задовольнити.

Відповідачі та їх представник в судовому засіданні позов не визнали, вказали, що  інтересу до даного житла вони не втратили, своєчасно оплачують комунальні послуги, піклуються доглядом та утриманням даного житла, в гуртожитку зберігаються їх речі. Крім того відповідачі пояснили, що періодично покидають спірну квартиру, оскільки здійснюють догляд за хворим батьком з 2005 року. Прохають в задоволенні позову відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, покази свідка, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  користуються житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа кімнати складає 29,0 квадратних метри, житлова – 16,7 квадратних метри. Вказане житлове помешкання знаходиться у колективній власності КП "Ковельбуд".

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки ( понад шість місяців), провадиться в судовому порядку.

З копії розрахункової книжки слідує, що відповідачі регулярно проводять оплату послуг за користування кімнатою АДРЕСА_1 , тобто виконують усі зобов’язання по утриманню житла та догляду за ним, що в судовому засіданні не заперечено представником позивача.

Крім того свідок ОСОБА_5  в судовому засіданні показала, що сім’я ОСОБА_6  живе в гуртожитку по АДРЕСА_1 , там зберігаються їх речі, хоча часто їздять в село та доглядають за хворим батьком.

З довідки, виданої Ковельським МТМО слідує, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження проживає один в с. Любитів Ковельського району, з 2005 року перебуває під наглядом лікарів та потребує стороннього догляду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачі інтересу до спірного житла не втратили: останні зареєстровані за вказаною адресою, періодично там проживають, в кімнаті зберігаються їх речі, проводять оплату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Позивачем не представлено належних та допустимих доказів на ствердження того факту, що відповідачі безпідставно протягом більше як шести місяців не проживають у спірному житловому приміщенні – кімнаті АДРЕСА_1 , а тому їх вимоги до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.  ст. ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 61, 64, 72, 78 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

В позові колективного підприємства "Ковельбуд" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про втрату права на житло - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня складання повного тексту рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 08 жовтня 2009 року.

Головуючий:                                                    А.Д. Наваляний