Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
Іменем України
16.09.2009 Справа № 2-а-1804/09/0124
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Горошко Н.П.,
суддів Єланської О.Е. ,
Омельченка В. А.
секретар судового засідання Олефіренко О.В.
за участю:
представник позивача - Дочірнього підприємства "Зарема - Південь" Товариства з обмеженною відповідальністю "Зарема" - Антонянц Карина Дмитріївна ( довіреність № б/н від 08.04.09)
представник відповідача - Лівадійської селищної Ради - не з’явився
відповідач - ОСОБА_1 - не з’явився
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Цалко А.А.) від 24.04.09 у справі № 2-а-1804/09/0124
за позовом Дочірнього підприємства "Зарема - Південь" Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарема" (пров. Юність, 3, с. Лівадія, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98655)
до Лівадійської селищної Ради (вул. Батуріна, 8, смт. Лівадія, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.04.2009 у справі № 2-а-1804/09/0124 позов Дочірнього підприємства "Зарема - Південь" Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарема" до Лівадійської селищної Ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення залишено без розгляду.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, вважає, що оскаржувана ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, просить її скасувати, справу направити до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим для продовження розгляду справи по суті.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2009 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2009 закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.
В судове засідання представник відповідача та відповідач не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія знаходить можливим апеляційний розгляд справи за відсутності представника відповідача та відповідача, визнаючи достатніми для розгляду апеляційної скарги наявні в матеріалах справи письмові докази.
Заслухавши доповідача по справі, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивач - Дочірньє підприємство "Зарема - Південь" Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарема" звернулося до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Лівадійської селищної Ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення 27-ої сесії 5-го скликання Лівадійської селищної Ради № 24 від 21.08.2008 "Про розгляд виконавчого листа на рішення Ялтинської міської Ради від 17 травня 2008 року у справі № 2-89/08 "Про зобов'язання Лівадійської селищної Ради розглянути питання про надання ОСОБА_1 дозволу на складення проекту відводу земельної ділянки орієнтовною площею 0,01 га адресою: м.Ялта, смт.Лівадія, провулок Юністі будинок № 4/а для будівництва індивідуального гаражу".
Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2009 за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 31.03.2009.
31.03.2009 у зв'язку з хворобою судді розгляд справи не відбувся, позивачнм надано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.
Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.04.2009 позов Дочірнього підприємства "Зарема - Південь" Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарема" до Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим до Лівадійської селищної Ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення 27-ої сесії 5-го скликання Лівадійської селищної Ради № 24 від 21.08.2008 "Про розгляд виконавчого листа на рішення Ялтинської міської Ради від 17 травня 2008 року у справі № 2-89/08 "Про зобов'язання Лівадійської селищної Ради розглянути питання про надання ОСОБА_1 дозволу на складення проекту відводу земельної ділянки орієнтовною площею 0,01 га адресою: АДРЕСА_2 для будівництва індивідуального гаражу" залишено без розгляду.
Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно з частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, судова колегія дійшла висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм процесуального права та не вбачає підстав для її скасування.
Керуючись статтями 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Цалко А.А.) від 24.04.09 у справі № 2-а-1804/09/0124.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту проголошення.
Головуючий суддя підпис Н.П.Горошко
Судді підпис О.Е.Єланська
підпис В.А.Омельченко
Повний текст судового рішення виготовлений 21.09.09
З оригіналом згідно
Головуючий суддя Н.П.Горошко