Копія.

Справа №2о-17 2007р.

     РІШЕННЯ

                  ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

12 лютого    2007р. Долинський районний суд Кіровоградської обл.

В складі головуючого судді       Калмикова Б.Л.

При секретарі                                                 Поліщук Т.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Долинська справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5.померла її мати ОСОБА_2. В зв"язку з необхідністю прийняття спадщини вона звернулась в Долинську Держнотконтору,де було виявлено розбіжності в написанні по батькові ії матері, оскільки в свідоцтві про її народження її мати записана як ОСОБА_2. В домовій книзі домовласника мати її також записана як ОСОБА_2.

А тому вона звернулась до суду. Позивачка в судовому засіданні заяву підтримала і просить її  задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечує проти заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила,що її сусідка ОСОБА_2, вона ж ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5року, при житті   була матір"ю заявниці по справі ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_4В судовому засіданні дала аналогічні свідчення, що й свідок ОСОБА_5

Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, вивчивши матеріали справи. Суд приходить до висновку, що заявлені вимоги грунтуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Із копії свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ НОМЕР_3вбачається, що ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_4року.

Із копії свідоцтва про народження (відновленого) серії НОМЕР_2вбачається, що   ОСОБА_2народилася ІНФОРМАЦІЯ_3року.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4вбачається, що

матір"ю ОСОБА_3 значиться ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про одруження серії 1-АБ НОМЕР_1вбачається, що ОСОБА_6. і ОСОБА_3одружились   ІНФОРМАЦІЯ_2. і дружині присвоєно прізвище   ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2, вона ж ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5року,при житті була матір"ю заявниці по справі,а тому заява підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209.212,214,215,218,256,259 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити той факт,що ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., вона ж ОСОБА_2, яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_5року при житті буламатір"ю заявниці по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6р.н.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно дост.294 ЦПК України.