дело № 1-188/09

          ПРИГОВОР

                         ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 15 сентября 2009 года                                           г. Марганец

       Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе:

     председательствующего                 Хомченко С.И.

     при секретаре                                   Назаренко А.В.

     при участии прокурора                   Мануйленко И.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в  г. Марганце уголовное дело по обвинению:

                    ОСОБА_1 ,

                           ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

                           г. Марганец, украинца, гражданина                  

                                            Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_2,              

                                            женатого, не работающего, ранее не

                                            судимого, проживающего:  г. Марганец, ул.

                                            Перспективная, 1/31

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.164 УК Украины, -

                    УСТАНОВИЛ:

    Согласно  исполнительного листа № 2-990 от 29.09.2008 года, выданного  на основании решения Марганецкого городского суда, подсудимый ОСОБА_1 обязан  выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в пользу матери ОСОБА_3  в размере 500 грн. до совершеннолетия дочери.

    Однако на протяжении длительного времени, в период с 29.08.2008 года по 01.07.2009 года, подсудимый ОСОБА_1 злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание дочери, какой-либо материальной помощи добровольно  не оказывал, каких-либо мер для погашения задолженности по оплате алиментов не предпринимал.

    Задолженность по алиментам за указанный период составляет 5048,39 грн.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что  он состоит  в браке с потерпевшей ОСОБА_3,  от брака есть дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Знает о том, что по решению суда должен платить алименты на содержание дочери, однако работы нет.  Сейчас устраивается на ОАО «МГЗК», буде платить алименты. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в мотивировочной части настоящего приговора, установлена совокупностью доказательств, исследованных судом.

    Так, потерпевшая ОСОБА_3 суду показала, что подсудимый обязан выплачивать алименты на содержание дочери, однако алименты он не выплачивает, какой-либо  помощи ребенку он не оказывает. Содержит ребенка сама на свои деньги.

    Свидетель ОСОБА_5 суду показала, что она работает  государственным исполнителем Марганецкой ОГИС. У нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ОСОБА_1 Подсудимый предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, однако алименты не платит, материальной помощи ребенку не оказывает.  За 10 месяцев задолженность по алиментам составляет 5048,39 грн.

    Согласно исполнительному листу № 2-990/08 от 29.09.2008 года, выданного Марганецким городским судом, подсудимый обязан выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере  500 грн. ежемесячно (л.д. 8).

Согласно справки о задолженности, составленной  государственным исполнителем ОГИС, задолженность ОСОБА_1 по алиментам в пользу ОСОБА_3 в период с 29.08.2008 года по 01.07.2009 года за 10 месяцев составляет 5048,39 грн. (л.д. 9).

    Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины по признаку - злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

    При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину подсудимого.

    ОСОБА_1 совершил не тяжкое преступление.

    Подсудимый не работает, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

    С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, освободив от отбытия наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.

    Суд также считает необходимым применить к подсудимому ст.76 УК Украины и обязать его являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1  признать виновным по ч.1 ст.164 УК Украины  и назначить  наказание  1  год  ограничения  свободы.

    На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год.

    На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы в первый и третий понедельник каждого месяца.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю  –  подписку о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15-ти суток с момента его провозглашения.

    Председательствующий