Дело № 1-175/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 сентября 2009 года г. Марганец
Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего Хомченко С.И.
при секретаре Назаренко А.В.
при участии прокурора Ноздрин Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Марганца днепропетровской области,
гражданина Украины, со средним
образованием, не работающего, не
женатого, проживающего: г. Марганец, ул.
Киевская, 174/3, ранее судимого:
29.05.1991 года Марганецким городским судом по ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 206, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы;
26.09.2000 года Марганецким городским судом по ч. 1 ст. 229-6 прекращено по ст. 1 ЗУ «Об амнистии» от 11.05.2000 года;
07.07.2003 года Самарским районным судом по ч. 1 ст. 390, 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
26.05.2006 года Марганецким городским судом по ч. 1 ст. 187 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 10.10.2008 года постановлением Синельниковского городского суда от 03.10.2008 года, условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
7 июля 2009 года, около 17-00 час., подсудимый ОСОБА_1, находясь в г. Никополе на Северном поселке, умышленно, незаконно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собственных нужд, приобрел у неустановленного следствием лица за 40 грн. около 1,9 мл. наркотического средства опий ацетилированный, которое находилось в медицинском шприце объемом 3 мл. затем подсудимый ОСОБА_1 умышленно, незаконно, храня при себе данное наркотическое средство, перевез его в маршрутном такси в город Марганец.
В этот же день, в период времени с 18-50 час. до 19-20 час. подсудимый ОСОБА_1 перенес наркотическое средство опий ацетилированный в помещение кафе «Бомба», расположенное возле столовой № 9 в г. Марганце. После этого, около 21-40 час. ОСОБА_1 вышел из кафе «Бомба» и, с целью употребить наркотическое средство, зашел в четвертый подъезд дома № 25 по ул. Лермонтова в г. Марганце, где был задержан работниками милиции.
Согласно заключения эксперта, жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 1,4 мл. содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,081 г. (согласно заключения специалиста объем жидкости составлял 1,9 мл, масса сухого остатка – 01102 г.).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что употреблял ранее наркотические средства, 07.07.2009 года был его день рождения и он поехал в г. Никополь, где приобрел «ширку» для личного употребления. Перевез наркотическое средство в г. Марганец, вечером пошел в кафе, решил употребить наркотик и зашел в подъезд дома № 25 по ул. Лермонтова, где был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в мотивировочной части настоящего приговора, установлена совокупностью доказательств, исследованных судом.
Согласно протокола осмотра от 07.07.2009 года (л.д. 6), у ОСОБА_1 в правом кармане шорт обнаружен медицинский шприц емкостью 3 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета, объемом 1,9 мл. Как пояснил ОСОБА_1, в шприце находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления.
Согласно заключения эксперта (л.д. 25), жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 1,4 мл. содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,081 г. (согласно заключения специалиста объем жидкости составлял 1,9 мл, масса сухого остатка – 01102 г.).
Постановлением следователя к делу приобщены вещественные доказательства – медицинский шприц емкостью 3 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 1,4 мл. (л.д. 36).
Виновность подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах также подтверждается его показаниями на досудебном следствии в качестве подозреваемого (л.д. 17), обвиняемого (л.д. 34), где он полностью признает свою вину в незаконном приобретении, перевозке, хранении наркотического средства без цели сбыта.
Поэтому суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотического средства без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что он посягнул на установленный государством порядок обращения наркотических средств, совершил преступление средней тяжести.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судимый, по месту жительства характеризуется положительно, нигде не работает.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом содеянного и обстоятельств дела суд приходит к выводу, что мерой наказания, необходимой и достаточной для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений должна быть мера наказания в виде лишения свободы, поскольку ОСОБА_1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует о том, что он не сделал для себя соответствующих выводов и не стал на путь исправления, в связи с чем является опасным для общества.
Приговором Марганецкого городского суда от 26.05.2006 года ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 187 УК Украины к 3 годам лишения свободы, постановлением Синельниковского городского суда от 03.10.2008 года ОСОБА_1 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней, поэтому наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить по правилам ст. 71 УК Украины – по совокупности приговоров.
Оснований для применения ст.ст. 69, 75 суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание – 1 год лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному по данному приговору наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединить наказание по приговору Марганецкого городского суда от 26.05.2006 года и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью 3 мл. с жидкостью коричневого цвета, содержащей опий ацетилированный, объемом 1,4 мл. (л.д. 36), хранящийся по квитанции № 31091253 в Марганецком ГОВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра /НИЭКЦ/ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 373,36 грн. (л.д. 24) за проведение химической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15-ти дней с момента его вынесения, а осужденным ОСОБА_2 в том же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий