Дело  № 1-181/09

ПРИГОВОР

                 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

2  сентября  2009 года                                     г. Марганец

  Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе:

     Председательствующего                 Хомченко С.И.

     при секретаре                                           Щочка Н.В.

     при участии прокурора                     Ноздрин Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

Запорожья, гражданина Украины,  со средним

образованием,  не  работающего, не женатого,  

проживающего: АДРЕСА_1, ранее  не судимого

в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1  ст. 309 УК Украины, -

                    УСТАНОВИЛ:

03 июля 2009 года,  около 10-00 час.,   подсудимый  ОСОБА_1,   находясь вблизи  строящегося здания  около дома 14 по Солнечному кварталу в г. Марганце, подобрал  с земли бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство каннабис, положил в карман брюк и умышленно, незаконно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собственных нужд, хранил при себе до изъятия работниками милиции в 22-00 час.

    Согласно заключения эксперта, вещество,  изъятое у  ОСОБА_1, массой 10,64 г. содержит тетрагидроканнабинол и является  особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана высушенная.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что наркотические средства не употребляет,  нашел сверток с высушенной коноплей и хотел попробовать  покурить и хранил при себе до момента изъятия работниками милиции.  В содеянном раскаивается.    

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, в связи в полным признанием вины подсудимым,  суд не исследует доказательства по делу.  

Виновность подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждаются его показаниями.

    Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно  квалифицированы по  ч.1  ст. 309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта.

    Назначая  наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что он посягнул на установленный государством порядок обращения наркотических средств.

Суд также учитывает данные о личности  подсудимого, который ранее не судимый, по месту жительства характеризуется положительно, нигде не работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание  ОСОБА_1, суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих  наказание  подсудимого, судом не установлено.

С учетом содеянного и обстоятельств дела суд приходит к выводу, что мерой наказания, необходимой и достаточной для исправления подсудимого может быть мера наказания, не связанная с лишением свободы, поскольку ОСОБА_1 вину осознал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, не является опасным для общества,  поэтому суд считает возможным применить к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд –

                    ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание  - 2 года  ограничения  свободы.

      На основании ст. 75 УК Украины освободить  ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на  один год.      

    На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.        

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -  на подписку о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15-ти дней с момента его оглашения.

    Председательствующий