Справа № 2-1021/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 вересня 2009 року                                                     м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                      Хомченко С.І.

                                           при секретарі                    Назаренко А.В.

за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства  «Державний  ощадний банк  України» до ОСОБА_1   про стягнення кредитних коштів за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк  України” в особі філії – Марганецького відділення Ощадного банку № 6696 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 06.01.2006 року між ВАТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 754/1  про надання їй кредиту на споживчі цілі в сумі 5000 грн. зі сплатою 20% річних за користування кредитом і строком погашення до 05 січня 2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1  повинен гасити кредит до 30 (31) числа кожного місяця рівними платежами по 208,33 грн., нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а  за порушення зобов”язань сплатити банку пеню на умовах, викладених у договорі.

Кошти в сумі 5000 грн. були надані відповідачу згідно заяви про видачу готівки №09 від 06.01.2006 року.

З боку відповідача ОСОБА_1 має місце порушення вимог кредитного договору у вигляді несплати кредиту та відсотків і  відповідач має заборгованість перед банком у розмірі 4093,25 грн.  

11.04.2008 року відповідачу направлялася претензія, яка залишилася без реагування.

Відповідач порушив умови кредитного договору, тому повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми  - разом 2023,27 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Державний ощадний банк  України” в особі філії – Марганецьке відділення № 6696 ВАТ “Державний ощадний банк України” заборгованість за кредитним договором № 754/1 від 06 січня 2006 року в сумі 4093,25 грн.,  неустойку у сумі 2023,27 грн за невиконання договірних зобов”язань та  судові витрати  у вигляді сплаченого судового збору у сумі 61,17 грн. та виплати на інформаційно-технічного забезпечення  розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник  позивача  Хижняк О.О. наполягає на задоволенні позовних вимог та просить стягнути з відповідача  заборгованість за кредитним договором у розмірі 4093,25 грн.,  неустойку у сумі 2023,27 грн за невиконання договірних зобов”язань та  судові витрати  у вигляді сплаченого судового збору у сумі 61,17 грн. та виплати на інформаційно-технічного забезпечення  розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,  зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).

Як встановлено у судовому засіданні, 06.01.2006 року між ВАТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 754/1  про надання йому кредиту на споживчі цілі в сумі 5000 грн. зі сплатою 20% річних за користування кредитом і строком погашення до 05.01.2008 року.

Відповідно заяви на видачу готівки №9 від 06.01.2006 року, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 5000 грн., про що є підпис ОСОБА_1 у заяві.

Відповідачу  ОСОБА_1 направлялася претензія  із банку, заборгованість за  кредитом  сплачено не було.

Відповідач не погашав заборгованість за кредитним договором. З аборгованість по кредиту становить 4093,25 грн. у вигляді несплати кредиту та відсотків.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення  зобов”язання настають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно п.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора  зобов”язаний сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо  інший розмір процентів не встановлений договором чи законом.

Сума встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми становить 2023,27 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальностві за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

    Таким чином, враховуючи те, що до теперішнього часу зобов”язання за кредитним договором відповідачем не виконані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.  526, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  відкритого  акціонерного  товариства  “Державний ощадний банк  України” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк  України” заборгованість за кредитним договором № 754/1 від 6 січня 2006 року в сумі 4093,25  грн. та неустойку в сумі 2023,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь відкритого  акціонерного  товариства  “Державний ощадний банк  України” судові витрати в сумі 91,17 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається в  Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий