Копія.

Справа №2-78 2007р.

РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

8.02.2007р. Долинський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді                                Бойка П.М.

При секретарі                                   Кіцану Г.Я.

Розглянувши   у відкритому судовому засіданні в М.Долинській справу за позовом   ОСОБА_1до   ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні приватною власністю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 мешкає в будинку №АДРЕСА_1 в М.Долинській. В будинку №АДРЕСА_2    мешкає ОСОБА_2. на території домоволодіння якого без дозволу міської ради, з порушенням санітарних та будівельних норм споруджено вигрібну яму, яка спричиняє сусідній будинок до пошкодження, забруднює питну воду криниці. Позивачка ставить вимогу усунути перешкоди у здійснені права користування майном.

Представник позивачки підтримав позовні вимоги в судовому засіданні.

Відповідач позов визнав частково пояснивши, що вигрібну яму споруджено ще    попереднім власником   будинку  НОМЕР_1та що будинок позивачки руйнується, оскільки нею неналежно здійснюється водовідведення дощових вод від будинку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для   задоволення позовних вимог.

Так відповідно до ч.І ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи

обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимогам усунення перешкод у здійсненні ними права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно результатів санітарно-мікробіологічного дослідження та акту обстеження об"єкта від ІНФОРМАЦІЯ_1року зазначено факт забруднення питної води з криниці позивачки та зафіксовано пошкодження стіни будинку біля вигрібної ями.

Представниками Долинської міської ради Кіровоградської обл. Оглянуто помешкання сторін та внесено припис ОСОБА_2. 4.10.05р. та повторно   16.08.2006 року про перенесення вигрібної ями в інше місце, дотримуватися санітарних правил при утримуванні   домашньої птиці.

На підставі викладеного, керуючись   ст.213,215 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1. задовільнити.

Зобов"язати  ОСОБА_2усунути перешкоди

у здійсненні   ОСОБА_1 права користування своїм майном, а саме побудувати   вигрібну яму в іншому місці   згідно санітарних та   будівельних норм та влаштувати відведення дощових вод, які стікають з його садиби.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі   16 грн.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного

суду відповідно до ст.294 ЦПК України.