Тальнівський районний суд Черкаської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-113/11 р.

25.11.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Міщенко К. М.

за участю секретаря – Табачківської М.М.

прокурора – Демченко С.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, не одружений, раніше судимого: 20 лютого 1990 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 117 КК України до 7 років позбавлення волі; 02 листопада 1998 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 215 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст. 1 ЗУ "Про амністію"; 10 червня 2005 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307 КК україни до 3 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, звільнений 10.06.2008 року по відбуттю міри покарання, судимості в установленому порядку не зняті та непогашені, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, 03 березня 2011 року, близько 10 год. 00 хв., на пустирі в районі вул. Дзержинського в м. Тальне, Черкаської області, незаконно, без мети збуту придбав - зірвавши декілька висушених дикоростучих рослин маку, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якого у висушеному вигляді складає 41,08 грама, які подрібнивши руками, перевіз на автомобілі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, продовжуючи при цьому зберігати вищевказаний наркотичний засіб при собі до 03 березня 2011 року, тобто до моменту вилучення працівниками міліції в ході огляду його особистих речей.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він дійсно 03 березня 2011 року, близько 10 год. 00 хв., на пустирі в районі вул. Дзержинського в м. Тальне, Черкаської області, незаконно, без мети збуту придбав - зірвавши декілька висушених дикоростучих рослин маку, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якого у висушеному вигляді складає 41,08 грама, які подрібнивши руками, перевіз на автомобілі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, продовжуючи при цьому зберігати вищевказаний наркотичний засіб при собі до 03 березня 2011 року, тобто до моменту вилучення працівниками міліції в ході огляду його особистих речей.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності, в результаті всебічного, повного і об’єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються позитивно.

Обставини, які пом’якшують відповідальність підсудного ОСОБА_2 суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину, наявність у підсудного інвалідності 3-ї групи та те, що підсудний здійснює догляд за матір’ю, яка є онкохворою.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_2 суд враховує рецидив злочину.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2, щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, а також, являється інвалідом 3 групи та здійснює догляд за онкологічно хворою матір’ю, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням.

Речові докази: речовина рослинного походження світло-коричневого кольору (макова соломка), маса якої у висушеному вигляді становить 46,57 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВУМВС - знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, підписку про невиїзд, скасувати після набрання вироком чинності.

Речові докази: речовина рослинного походження світло-коричневого кольору (макова соломка), маса якої у висушеному вигляді становить 46,57 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тальнівського РВУМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий К. М. Міщенко