Справа № 5-364/09

 П О С Т А Н О В А

судового      засідання

23 вересня 2009 року                         Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді                Свірідової В.В.

             при секретарі                        Дмитраш І.І.

             з  участю прокурора             Музика С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові  подання кримінально-виконавчої інспекції Шевченківського району м. Львова про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, -

у с т а н о в и в:

вироком Романівського районного суду Житомирської області від 21 липня 2006 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та засуджений на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов»язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

23.07.2009 р. до суду поступило подання КВІ Шевченківського району м. Львова про звільнення ОСОБА_1 від покарання з тих підстав, що він зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.  

В судовому засіданні представник КВІ Шевченківського району м. Львова – ОСОБА_2 подання підтримала, зіславшись на викладені в ньому обставини та просить  задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 до суду не з»явився, хоча про час та місце судового розгляду подання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути подання у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника КВІ Шевченківського району м. Львова, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 протягом іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, виконав покладені на нього обов”язки, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.  

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, від покарання, призначеного йому вироком Романівського районного суду Житомирської області від 21 липня 2006 року.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

    Суддя                                                                      В.В. Свірідова