Справа № 2-629/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 серпня 2009 року                                       м.  Марганець      

Марганецький міський суд   Дніпропетровської області  у складі:

головуючого                                   Хомченко С.І

при секретарі                                             Назаренко А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк  України” в особі філії – Марганецького відділення Ощадного банку № 6696 до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк  України” в особі філії – Марганецького відділення Ощадного банку № 6696 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 26 лютого 2007 року між філією – Марганецьке відділення №6696 ВАТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2963/1 про надання йому кредиту на споживчі цілі в сумі  5000,00 грн. зі сплатою 20% річних за користування кредитом і строком погашення до 25 лютого 2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2  повинен гасити кредит до 30 числа кожного місяця рівними частинами у сумі 138,89 грн., сплачувати відсотки за користування кредитом, нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а  за порушення зобов”язань сплатити банку пеню на умовах, викладених у договорі.

Кошти в сумі 5000,00 грн. були надані згідно заяви на видачу готівки №11 від 26 лютого 2007 року.

З боку відповідача ОСОБА_2 має місце порушення вимог кредитного договору у вигляді несплати кредиту та відсотків і на 01.04.2009 року відповідач має заборгованість перед банком у розмірі  7491,34 грн.

Відповідач порушив умови кредитного договору, тому повинен сплатити суму боргу.

 Просить суд достроково стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Державний ощадний банк  України” в особі філії – Марганецьке відділення № НОМЕР_1 “Державний ощадний банк України” заборгованість  за кредитним договором №2963/1 від 26 лютого 2007 року в сумі 7491,34 грн.,  судові витрати  у вигляді сплаченого судового збору у сумі 74,91 грн. та виплати на інформаційно- технічного забезпечення  розгляду цивільних справ у розмірі             30 грн.

В судовому засіданні представник  позивача  ОСОБА_1 наполягає на задоволенні позовних вимог та просить стягнути з відповідача  заборгованість за кредитним договором у розмірі 7491,34 грн., та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 74,91 грн. та виплати на інформаційно- технічного забезпечення  розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не з”явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, відповідно ст. 224 ЦПК України,  ухвалює заочне рішення на підставі наявних  у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,  зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).

Як встановлено у судовому засіданні, 26 лютого 2007 року між ВАТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2963/1 про надання йому кредиту на споживчі цілі в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 20% річних за користування кредитом і строком погашення до 25 лютого 2010 року.

Згідно заяви про видачу готівки №11 від 26 лютого 2007 року, ОСОБА_2Г отримав кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн., про що є підпис ОСОБА_2 у заяві.

Відповідач не погашав заборгованість за кредитним договором. Станом на 01.04.2009 року заборгованість по кредиту становить 7491,34 грн. у вигляді несплати кредиту та відсотків.

Банком на адресу відповідача направлялася претензія від 01.10.2008 року, але вона залишилася без реагування.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення  зобов”язання настають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

    Таким чином, враховуючи те, що до теперішнього часу зобов”язання за кредитним договором відповідачем не виконані, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.  526, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов відкритого  акціонерного  товариства  “Державний ощадний банк  України” в особі філії – Марганецького відділення Ощадного банку № 6696   задовольнити.

Стягнути достроково з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії – Марганецького відділення Ощадного банку № 6696 заборгованість за кредитним договором № 2963/1 від               26 лютого 2007 року у сумі  7491,34 грн., сплачені судові витрати у розмірі  104,91 грн., а всього стягнути   7596,25 грн. (сім тисяч п”ятсот дев”яносто шість гривень двадцять п”ять копійок).

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається в  Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Головуючий